区块链技术与法律职业相关的四个层次

区块链(BlockChain)作为一项新的网络信息技术,近来频繁出现在我们的视野中,成为了与云计算、大数据、人工智能、虚拟现实等并驾齐驱的创新发展的热词。本文将在拙作《区块链技术简史》简单梳理区块链的技术原理与发展历史的基础上,试图全面展现区块链技术与法律职业相关的四个层次,分别是作为办案基本常识、作为证据和鉴定标准、作为信息系统底层技术、作为法律工作新模式的区块链。

 

一、作为办案基本常识的区块链

 

在未来的三到五年时间里,区块链技术将在生产和生活的方方面面得以大规模应用,关于区块链的基本知识会成为我们这个社会的生活常识,因此,搞明白区块链是什么会成为诸如今天懂得英语、会操作计算机一样的必备技能,所以,对于试图在未来激烈的竞争中站住脚跟的法律人来说,重要性不言自明。

 

有人认为这是危言耸听,区块链不过是众多创新技术中的一项罢了,没有必要过分重视它,但是,区块链技术拥有的打造“下一代互联网”的潜力是毋庸置疑的,一旦技术演进时机成熟,“信息互联网”可迅速演化为“价值互联网”,当传统的欺诈和作恶的成本急剧升高,遵纪守法和违法犯罪的概念内涵都将变得不一样:当区块链进入金融领域,SWIFT(环球金融同业电讯协会)如果不改变现在高成本、低效率的状况,人们一定会谋求区块链打造的跨境结算方案;当区块链与经济结合,会打造出超越Uber和Airbnb的真正的共享经济,比如私人电力分享网络;而当区块链与政治结合,会进入一种全新的境界,基于区块链的法定数字货币发行将彻底遏制央行的滥发行为,基于区块链的政治选举将不再有作弊的空间……那样的时代,将会发生什么,我们尚无法具体想象,但是已经很明确的是,将会与现在非常的不同,法律职业当然也在历史的大潮中,笔者只能尽己所能为当下的法律人提供一些关于区块链的场景参考:

 

1、对于当下的法律人,我们首先要明白的是,基于区块链的数字货币(比如比特币)很值钱,但它不是实体币,只是虚拟货币,而且是特定的虚拟数字货币。有报纸报道过这样的案例,有人拿出一枚金属制实物“比特币”在街头售卖,并让购买人查询网上价格为每个数千元,声称有急事低价出售,有贪财者上当;仅仅明白不是实体币还不够,有些诈骗犯罪分子还会拿测试币(如基于比特币测试网络生产的币)、私链币(如拿比特币程序源代码改几个参数重新编译之后生成的币,虽然也叫“bitcoin”,实际上却是一种外表长得像的山寨币)来作为商品出售,这些与售卖实体币的欺诈手法如出一辙,都是欺骗那些对新事物一知半解的受害者。

 

2、其次,区块链和数字货币很可能成为新型犯罪的道具。数字货币的匿名性会为传统的犯罪提供便捷,例如“丝绸之路”那样的地下网络交易、走私,还有洗钱;数字货币的技术特性很容易成为传销组织唬人的内容,今年3月徐州泉山法院办理的“黑暗币”诈骗案恰是借黑暗币之名在行传销之实,与真正的黑暗币并无关联;区块链的价值传导功能,让借助公共设施或通过技术手段盗用他人计算资源进行“挖矿”进而获得数字货币利益的盗窃行为屡见不鲜,比如2014年媒体曝出一位美国学者用科研超级计算机私自挖矿,2013年笔者也曾见某政府机房承建技术人员在bitcointalk论坛上用英文发帖,求外表是普通机房、内里实为比特币矿机的建设方案,此外,各种植入在网页、软件中的挖矿木马会悄然窃取用户的电脑资源进行挖矿,最近迅雷旗下的“看看影音”就是这样的,会偷偷的在安装了该程序的电脑上挖以太币;此外,利用大多数人对技术的不了解,散布谣言,虽然技术上确实拙劣,但有心人“功夫在诗外”,利用短期的市场恐慌做空币价、操纵市场以牟取暴利;由于区块链协议和智能合约是较为复杂的代码,人们凭借自己的能力并不能全部看懂,只能信任技术专家,有的人甚至根本就不看,盲从技术专家的指示,那么一旦技术专家起了坏心,作恶实在再容易不过(The DAO被盗事件虽然并不是技术专家作恶,但却是因为技术专家疏忽在程序中留下了漏洞被黑客利用,而绝大多数参加ICO的投资人根本看不懂代码)。区块链及数字货币是一把双刃剑,法律人得有一双慧眼,才能辨别是非。

 

3、再次,要知道区块链的自治只是它自身的自治,安全性也是有前提条件的。很多一开始接触区块链的人都会疑惑,既然说区块链具有某种意义上绝对的安全性,为啥还还发生数字货币被盗窃的事情?因为安全是建立在公私钥加密体系的基础上,而如果电脑中存储的私钥保管不善,就如你丢了门锁的钥匙,那么再坚固的防盗门也挡不住小偷开锁呀!同样的,你把数字货币存到交易所(或者某些“轻钱包”),在交易所的网上系统中你所持有的只是一个数字,真正的币存放在交易所持有的数字钱包里,如果有一天交易所携钱包跑路,你在交易系统的数字便没有了任何意义。

 

4、最后要注意的是,区块链是一项能让价值流动非常灵活、让价值蕴藏可以非常深的技术。当执法人员进行搜查的过程中,可能会在嫌疑人的电脑中发现存有数字货币的钱包文件(相当于私钥),此时,一方面要提防其价值流动的灵活性,也许在别的地方其同伙已经复制了一个同样的钱包文件,从而将其账户中的余额转走;另一方面要注意其数字货币的简单外表下蕴藏的价值,比如0.01个比特币也许只值几十块人民币,但它可能是一个“染色币”,注意它的OP_RETURN或其它附带信息,也许持有它意味着拥有一栋价值百万的别墅或者豪车(智能资产),或者是某企业的股份(智能股权);又或者它是基于一次多重签名(multisig)的交易,这背后可以是一些附条件、附期限的合同和复杂状态的权利,如中介担保、共有财产,或者某项遗产的继承权。

 

龚鸣老师的《区块链社会》一书中描述过一个场景,黑客在区块链网络上部署了一个智能合约,悬赏谋杀某人,当杀手杀掉目标人物后,赏金自动打到杀手的账户。如果有一天真的发生这样的事情,因为区块链账户的匿名性,警方很难追查到悬赏人和杀手的真实身份,这无疑给法律、证据、立法乃至法学理论都将带来新的挑战,而在这之前,需要在法律人群体中先普及区块链的基本常识。

 

二、作为证据和鉴定标准的区块链

 

通常,我们会用“天然存证”、“匿名”、“不可更改”、“避免双花”、“去中心化”等来描述区块链和数字货币的特性,那么,是否存储在区块链上的数据就一定真实可信?是否绝对就不可更改、交易绝对不可能“双花”了呢?了解区块链的技术原理后,我们才知道,这一切都只是相对的,区块链数据与普通的电子证据一样,都需要通过一套严格的鉴定标准筛选,才有让数据具备成为法庭证据的资格。

 

1、首先,当我们说区块链具备“天然存证”的特性时,指的是其链上数据的真实性,但链上的数据(比特世界)与现实客观事物(原子世界)是否对应、对应精确性如何,却不是区块链技术可以提供的保证。所以,当未来的鉴定人针对区块链数据做出“鉴定意见”时,只能叙述比特世界的情况如何,而不能越俎代庖对原子世界的情况发表看法。比如甲于9月10日在区块链上做了一条存证,鉴定人不能得出甲是专利发明人的意见,而只能说甲在9月10日将专利信息存储到了区块链上,至于甲究竟是不是专利权人,还需要由法庭结合其他证据综合判断。

 

2、其次,区块链的“匿名”不是绝对的。如果用英语单词来表达,那它只是pseudonymous,而并非anonymous,前者是指用假名代替真名的隐匿,后者才是真正的完全隐匿。如我们使用比特币钱包时所见的类似于1MGP1ZNBkxpcgLf2zF6WK48Nd8owfkoEFU的地址,这就是用户的假名,之所以说它并非真正的匿名,是因为,有心人仍然可以通过该账户地址转账、交易等一系列行为来追根溯源找到它的主人,或者至少分析出其主人的某些显著特征,以便缩小查找的范围(像早期的百度贴吧那样,无需注册甚至无需填写用户名就可以发帖,如果不考虑IP地址的记录,那算是一种真正的匿名)。事实上,一方面已经有非常多的项目在做着KYC(Know Your Customer,了解你的客户)方面的努力,特别是一些数字货币交易所需要满足地方政策的合规条件,需要对区块链上的交易做大数据的分析(有理由相信,一定已经有无数的监测程序时时刻刻盯着中本聪账户里的那些巨额比特币,一旦有动静,便能通过其蛛丝马迹发现这位神人的真身);另一方面,正是因为区块链账户无法做到真正的匿名,所以围绕“混币”或“洗币”的创业项目才会方兴未艾。于是,当鉴定人面对一堆数字资产时,直接由区块链的匿名特征得到无法查找的结论并不是负责的做法,而是可以通过一系列的关系推导圈点出利益人的特征、划定出大致的查找范围。

 

3、再次,应当客观看待“不可更改”和“避免双花”。“51%攻击”运用足够多的算力(不是指节点的数量),可以在某个过去的分叉点上让一条新链代替旧链成为全网公认的主链,从而使该分叉点之后的数据归于无效,如此便实现了区块链数据的逆转、更改。对于比特币网络来说,因为算力已经大到吓人,所以“51%攻击”仅存在理论上的可能性,但是,一方面区块链网络的安全只是一种概率安全,就算不到51%的算力也依然有一定的概率能改变既定的区块链状况;另一方面,如果数据是存储在算力并不足够大的其它采用POW机制的区块链上,或者是基于POS机制但算法可能存在未知的漏洞,数据是否安全、可靠、不可逆转,就需要打个大大的问号了。“51%攻击”如果成功,就可能带来“双重花费”的问题,而就算不是通过“51%攻击”,用同一个交易ID(txid)同时构造并广播两笔交易,将一笔钱同时发送两次,配合某种精巧的谎言,打一个时间差,也可以达到欺骗的目的,因为,最终只有其中一笔会得到确认,另一笔则不会。面对这些纷繁复杂的情况,鉴定人员需要具体情况具体对待,而不是仅凭几个语言描述的词语特征就得出结论。

 

4、最后,区块链号称最大的特性是“去中心化”,但是,并不等于区块链应用不再需要传统服务器等中心化设施。如果你试图开发过区块链应用就会知道,区块链的能力非常有限,无论是存储能力还是运算能力,我们只能把最核心的数据、最需要得到多方信任的运算公式放在区块链上,至于相对不那么重要的数据和运算过程只能综合考虑成本和运行效率,将它们仍然放在传统的中心化服务器上。就像一个存证系统,我们如果要给一份商业合同文件做存在性证明,正常的做法只会将该文件的哈希值存入区块链,而合同文件可能还是以传统方式存储在服务器上。开发人员会自动对接区块链存储与服务器上的应用程序模块,存在区块链上的数据可能是一段JSON字符串,由于存储位置有限,这段JSON可能是:{"张三":"20","李四":"30","王五":"50"},当应用程序模块读取到它,会根据既定程序来理解它的意义,然而,由于应用程序模块是在传统的中心化服务器上,所以究竟是把这些数字理解为实际的单位量还是百分比份额,则就不是区块链可以掌控的情况了。目前的区块链应用并不能彻底的去中心化,鉴定人员在面对具体的代码时,一定要分析每一种可能性,切不可因为是区块链、因为具备去中心化的特性,就忽略了可能存在漏洞。

 

作为法律职业者,不能像普通人那样人云亦云,因为基于“大词”的狂欢往往会蒙蔽双眼,只有努力学习钻研必要的新知识新技术,保持清醒的独立思考的头脑,才能看清事物的真相与本质,这就是我们将区块链视为一种证据和鉴定标准的原因。

 

三、作为信息系统底层技术的区块链

 

在笔者看来,区块链技术之所以得到社会各界广泛的青睐,最重要的原因还是因为它是一项可靠的底层技术,可以广泛运用于各行各业,法律领域也不例外:区块链作为一项底层技术,可用于增强现有信息系统的安全性、提高现有司法工作的效率、促进现有立法观念的转变。

 

1、首先,区块链技术为数据提供安全保障,让信息系统变得透明可信。开发人员可以使用区块链技术,把信息系统的核心数据直接写到区块链上,非核心数据也可以通过将文件的哈希值锚定在区块链上,加固这些数据内容,相当于给数据加装了一把锁,运行程序前先核对数据是否正确,如果不对则拒绝执行,从而避免了“内部人”或黑客篡改数据的可能性。这种安全保障措施运用在法律相关的信息系统上,例如:法官、检察官办案软件,可以忠实地记录办案情况,无法篡改,有助于落实此轮司法改革推行的办案终身负责制。

 

2、其次,可以借助区块链网络,提高现有司法工作的效率。我们知道,区块链网络将共识机制与公私钥体系实现了较好的结合,受到了物联网(IoT,Internet of Things)研究者的追捧,它们认为区块链将是一种新型的高效率物联网协议。以“车联网”为例,传统的车联网无法很好地解决不特定在线数量、不特定移动去向等要素带来的网络不稳定状况,但是,区块链网络协议则恰能借助“共识机制”在节点状况不稳定的情况下实现很好的容错,进而,通过“广播(Broadcast)”将加密消息精准送达(发送人用公钥加密消息,全网广播,所有节点都能收到,但是只有持有私钥的接收人可以解密,看到信息的明文内容)。现如今,民商事法律程序中的“送达”一直是一个不大不小的难题,有些案件的被告往往相对明确,但又没有达到立法要求的明确地步(人是流动的,法院也没有那么多时间和人力投入到帮当事人找寻一个居无定所、行动不规律的被告),因而很多案件的第一道程序就遇到了障碍。如果将来有一天,我们每个人的手机或其他终端都是区块链网络的一个节点,那么,法院就可以将送达法律文书的信息在区块链网络上进行广播,信息由被告的公钥(例如姓名、身份证号)加密,全网所有节点都能收到此信息,但只有针对被告自己该信息才有意义,因为只有他才能通过私钥解密看到明文内容,如此就能破解如今“送达”遇到的难题。

 

3、再次,运用区块链可以实现对法律权利的丰富表达,从而促进现有立法发展。在过去,法律的权利(比如我对一件物品的所有权)是相对静止的、是铁板一块的,即使进行区分,行为及权能的界限也是相对清晰的(如占有、使用、收益、处分),但是,现如今,随着经济社会的高速发展,特别是共享经济的萌芽和爆发,权利人拥有的法律权利可能是急剧变动的,法律关系瞬息万变也会让权能之间的界限模糊不清,这就是为什么当前的立法在调整诸如“滴滴打车”、“互联网金融”之类新事物的法律关系时显得捉襟见肘的根本原因。我们需要用现代化的科技手段来实时的、多角度的表达我们所拥有的法律权利,这不是传统的文字立法和肉身法官所能胜任的,需要一套精密设计的软件程序。然而,软件程序可能被留有后门、可能会被人为的力量所篡改,所以,当传统的立法与司法力量所不能及留下一些权威的空白,需要基于天然去中心化、可信任的区块链技术建立起新的权威大厦。当新技术孕育出新经济的市场,法律界当然也需要运用区块链等新技术建构出足以规范新社会的秩序力量,传统的文字立法当然不能没有,但在比特的世界里,更有效的是代码的力量,代码立法将是文字立法的延伸,代码将是法律强制力在比特世界的呈现(Code as Law, so Code is Law)。

 

将区块链技术运用到信息系统的底层,不仅仅是带来安全加固、效率提升和成本降低的效果,而是在将“去中心化”、“共识机制”、“公私钥体系”等诸多特性融入到了具体的法律场景中之后,基于“最小化的信任”可以让世界变得不一样,可以让法律职业者做到一些原本无法或很难做到的事情。

 

四、作为法律工作新模式的区块链

 

如果将区块链只是视为一种技术,那它最多也就是对于现有事物的锦上添花,事实上,如果完全释放出区块链的潜力,它会给法律相关工作的模式带来一场涅槃重生,会让众人惊诧于区块链蕴含的神奇力量。

 

1、首先,区块链的天然存证特性让法律工作中的保密与公开可以完美兼容。以检察机关为例,根据检务公开的规定,案件信息包括案件程序的进展都要及时公开,但是有些重大敏感案件如果公开了,就有可能给后续工作造成毁灭性打击,比如在对某领导涉嫌职务犯罪案件进行立案后,及时公布了信息,即使已经隐去姓名、职务等重要内容,有心人仍然可以通过其他特征判断出犯罪嫌疑人是谁,这样,势必会引起关联人的警觉,进而提前采取措施毁灭罪证或串通供词,于是在当下的实际工作中,检务公开与侦查保密难以两全,总要进行一些权衡取舍(隐去一些内容已经让信息公开变得不伦不类,如果完全隐去所有特征,无法让人辨别猜测,那么,公开也便没有了意义)。而如果使用区块链,检察机关在案件程序的各个时间节点及时发布案件信息,但是具体内容并不向社会公布,只是在区块链上将内容的哈希值进行存证,待一段时间后案件内容脱敏,再通过区块链上记录的时间戳证明检察机关在当时是严格按照法律程序办案(在此,我们要回到检务公开的初衷,是为了让人民群众监督检察机关依法办案,树立司法公信力,笔者认为,运用先进的科技理念和技术手段,能够达到目的,又不对正常的工作造成干扰,才是上策)。

 

2、其次,区块链的“公共账本”特性为“法律工作统一平台”提供了可能性。我们知道,以刑事案件为例,公安机关侦查-检察机关起诉-法院判决-司法行政机关执行(部分情况,如判处缓刑),流程较长,节点较多,但即便早已是信息技术发达的21世纪,即便都属于国家机关,互相之间的程序衔接却仍然多数是纸来纸往,而不是信息流。如果再考虑民商事案件等更广阔的涉及范围,就会发现,律师、企业法务、社区法律服务、司法鉴定机构,就更是信息孤岛了。这些信息孤岛的成因,有些人归结为“缺少牵头的”或者“部门利益保护”等,但笔者认为根本原因是互相之间的不信任,都怕自家吃亏,因此无法达成数据信息流通的基本“共识”。借助区块链的“公共账本”特性,理论上,我们不再需要“牵头单位”,甚至不再需要传统意义上的开会协商,而是由某一家发起“联盟链”,例如就是检察机关发起,然后负责做好针对上下游(公安、法院)的接口规范和数据交换策略,等待“加盟”就好。这里,不再需要“牵头单位”的背书,因为区块链协议就是公平的保证,哪家都不会吃亏,当然也占不了便宜,不再需要反复的联席协商,因为“讨价还价”的范围都写在程序里,要想获得数据流通带来的红利,按照技术规范对接进来就好,程序会自动选择最佳、最匹配的策略。技术底层的共识避免了人与人沟通的消耗,使我们有理由期待不远的将来会出现一个由公、检、法、司甚至社区、企业、律师事务所、司法鉴定机构、公证机构等各个“节点”组成的“法律工作统一平台”,实现高效率、低成本、公平、安全的法律大数据生产、流转、共享的完整闭环。

 

3、再次,在区块链上部署智能合约将会成为法律实施的常态。就在几天前,英国巴克莱银行用Wave公司开发的区块链平台实现了全球第一笔跨国结算,这笔10万美元的贸易款项,用传统的信用证需要7-10天,而用区块链结算则不到4小时。实际上,除了用来做贸易结算,关于区块链的文章中提到过很多的应用模型,这些模型都具有一个共同的特点,那就是自带判决和执行功能。未来的贸易,双方签订合约的实质将会是用私钥进行技术上的签名,而所签署的合约将是“智能合约(Smart Contract)”,一般情况下,可以从网上找到一个智能合约的模板(也许对着《民法典》的某个条文旁边的二维码扫一扫,对应的合约模板的代码就得到了),如果交易比较复杂,可以找专业的律师在模板的基础上进行改进,当然也可以量身定制(今天的律师是用文字写合同,未来的律师还需要用代码来写合同)。当把智能合约部署到区块链网络中,接下来要做的就是履行合约。有一些纯粹比特世界的内容(如数字货币的结算、网络游戏装备交易),区块链网络可以直接执行;有一些与物联网装置相连的内容(如电力分配、车辆租用),区块链网络也可以自动执行;而有一些不太好控制的内容(如创造性工作量的交付),仍然还是要靠当事人自觉履约,如果当事人不按要求履行(是否按照要求履约,智能合约会根据之前合同的约定进行判断,所以说它自带判决功能),则区块链网络可以进行惩罚(当事人的资产也将在链上,智能合约会自动扣款惩罚,所以说它自带执行功能)。

 

用技术手段代替传统的纸张法典,用代码代替文字,这是未来的趋势,所以十多年前莱斯格教授(Lawrence Lessig)才喊出“Code is Law”。而今,区块链技术的日趋成熟,不过是加快了这种进化的进度罢了。法律人,无论是立法还是执法司法,都无可避免的要掌握理解程序和使用代码表达的本领,这是迫切的需求。套用当下创业圈最流行的“跨界”思维:颠覆法律职业的不会是另一批法律人,而很可能是一批程序员,因为当传统法律人引以为傲的专业知识已经被算法高效率实现的时候、当繁杂的法律论证已经在机器的世界里成为了“太阳会从东方升起”一样的常识,传统法律技能的存在空间会越来越小。据笔者了解,在美国和英国,在上海和深圳,一些金融和国际贸易领域的律师,由于专业特点最先看到区块链等新技术的趋势,已经开始了系统的关于编程技能的学习和培训,对比起来,您能读完这篇文章,相信您也能赶上这趟时代的早班车。

区块链技术:未来金融的钥匙

17

何为区块链技术

  相较于比特币投资,比特币基础之一区块链技术引发的互联网金融“革命”或许更有看点。

  区块链技术是比特币核心基础之一,它像一个数据账本一样,详细记录了比特币的所有交易记录。每个人都有访问全部交易记录的权限,但只能编辑属于自己的那一部分记录。做个通俗的比喻,区块链技术使每一笔花出去的钱都有记录,每一笔交易都是公开的。其安全性和便捷性受到银行、金融业的关注。在比特币大规模流行之后,对这种技术的应用也越日趋成熟。

  据Gartner的研究报告,多种迹象表明“区块链狂热”已经大面积爆发,并且主要集中在金融服务行业。2015年8月到今年4月,Gartner的客户关于区块链和相关主题的咨询数量增长了四倍。

  目前,全球45家大银行已成立了区块链联盟组织R3,希望制定有关技术标准并对其进行直接投资。在日本,瑞穗银行正在贷款领域进行第二次区块链尝试。去年11月,微软在其Azure云平台上引入“区块链即服务”方案。今年2月,迪拜政府宣布成立一个政府研究委员会来研究区块链技术。

  有关人士认为区块链技术开始从概念走向实际应用,越来越多地资金流向区块链的创业企业以及相关领域的创新,随着各国金融机构甚至大型传统企业加入到区块链技术的探索行列,一场真正的革命正悄然来临。

  为什么银行等金融机构持续追捧区块链技术?原因之一就是,其能大幅削减与降低成本。

  现代金融业体系当中,银行是典型的中心化的代表。为了维持正常运作,银行需要详尽的账户体系和交易记录,其庞大的数据库对整体运行成本提出了越来越严苛的挑战。

  在区块链“去中心化”思想之下,通过分布式记账与集体性数据维护,银行业的成本将会得到大幅度削减。根据西班牙最大银行桑坦德发布的一份报告,如果2020年左右全世界的银行内部都使用区块链技术,每年大概能省下200亿美元。

  随着区块链技术在银行内的大规模应用,银行业的联动效应将大幅提升银行之间的周转效率。

  不过短期内,这些都还只存在于设想当中。尽管金融机构承认区块链有巨大的潜力,也相信未来会带来巨大影响,但到目前为止金融业的一些应用设想还处于非常早期的阶段,距离真正的规模化还有相当长一段路。

  无论是从技术,还是从实践方面看,区块链技术都是“未来的钥匙”,掌握了它,就有进入新经济大门的权限。

  区块链技术带来价值的去中心化

  比特币的概念最初在2009年由日裔美国人中本聪提出,是一种建立在开源软件和P2P网络的数字货币。传输上的,由每个“矿工”挖掘产生(矿工指的是运行比特币运算软件的电脑),比特币算不上货币,也不同于一般游戏公司的虚拟货币,它最大的特点是“去中心化”,没有一个专门机构来负责比特币的发行,任何一个熟悉其软件的人都可以挖掘产生比特币。

  比特币的产出方式正是它受“极客”追捧的原因。任何人只要有能够联网的电脑,下载相应的计算软件,都能成为挖掘比特币的“矿工”。挖掘比特币的过程有点像解方程,如果把整个比特币系统看成一个方程组,那么挖出的比特币就是这个方程组的特定解,每得到一个解就意味着你拥有了一个比特币。

  根据中本聪的设计,全部比特币的数量为2100万个。最初几年比特币的产生速度较快,到现在已经“挖”出1500万个左右,以后后产出速度会变慢,全部挖净则要到2140年,挖净之后再不补充,这也给其带来收藏价值。

  比特币诞生之后,由于其去中心化的设计,这种被赋予更多“自由”色彩的虚拟货币,使许多人着迷,数量有限也催生了其较高的收藏价值。万众追捧之下,特币不断增值,因比特币又产生了一连串的投资生意。

  区块链技术的本质是一个去中心化且寓于分布式结构的数据存储、传输和证明的方法,用数据区块(Block)取代了目前互联网对中心服务器的依赖……

  互联网带来了信息的去中心化、全球共享的趋势,比如Web2.0、P2P金融、自媒体领域的发展。在一个去中心化的网络中,网络价值生产的传播不再依赖和依附中心,个体生产价值、传播价值的能力将会增加。而比特币及背后区块链技术将驱动价值传输去中心化的潮流。

  比特币区块链技术能够成功的3个核心是建立了分布式账本、分布式的P2P网络、和共识机制。而比特币本身就是区块链在数字资产与支付领域的最重要的应用,目前全球比特币网络的用户规模在500万以上,风险投资总额达9.71亿美金,全球最大的10家接受比特币支付的零售商年收入超过180亿,总算力在53万T/S左右。无论是其资产发行方式还是交易支付都具有自组织、去中心化的特点。

  去中心化网络发展趋势

  去中心化网络存在的不足是:没有统一利益 效率低。以比特币为例,在比特币区块扩容、比特币推广、交易挖矿的中心化等关系行业发展的问题上往往要经过很多协商机制,很难形成合力,从而牺牲了效率。因此去中心化体系需要中心化的组织结构来补充。从共生经济理论角度解释,当共生经济由互补型共生经济变为共享型共生经济时,合作创新组织就会由合同合作向企业合作演变。在未来,比特币网络经过自组织的竞争选择,可能会出现一些中心,主导这个网络,中心化和去中心化两种组织形态会在很长一段时间共存,但成为平台级的中心化组织的难度会越来越大。

  区块链技术对未来金融的影响

  价值的去中心化需要两个基本前提:一是有价值的信息需要建立信任机制,二是要以信任的中心化为前提。

  在讨论区块链技术应用到其它领域时,要注意两个应用条件,建立强权力信用中心和保证现实映射机制。区块链可应用在公证、审计、跨国支付等金融领域,但是解决了虚拟经济中的信任问题是一回事,具体应用到实体经济领域,却是另一回事。”

  假如我通过区块链转让了一套房产,如何证明这套房子真的转移到我的名下?从传统金融角度思考,这就涉及到公证,需要强权力机构保证虚拟与现实的映射,因此在构建这个现实应用体系前首先要建立区块链债权登记和区块链资产公证的体系。

  而从区块链的角度思考,这一技术本身就有可能打破国家、主流金融机构对信用的垄断。比如在以前,考量公司的信誉通过看央视广告、权威媒体,现在看网络上口碑、微博、微信,每个人都有获取信息、解读信息的权利,随着公众对区块链技术认知和信任的增加,信任机制的应用难题也将得到解决。

  未来的金融会形成越来越多的自组织,加大了政府监管和组织间沟通的难度,而利用区块链技术,可以大幅降低国家监管和组织沟通成本。国家等法定机构只需负责制定标准和规范,用强权保证其法律效力所需要做的是制定标准规范,由各自组织实施,用区块链技术确保执行,而这一协议也可能会成为国际间跨组织协作的标准协议。

  互联网技术造就了30年信息时代的变革,未来区块链具备在10年内或更短的时间内造就新的金融体系。

  国内金融企业的机会

  对于国内金融企业来说,与世界经济保持同步的不二法门就是在技术发展方向与其保持一致。与6年前比特币刚刚诞生时国内鲜有人知不同,区块链技术甫一流行,国内金融行业就投向了关注的目光。

  事实确实如此,7月30日至31日,第三届互联网金融外滩峰会在上海召开,“一行三会”监管层,各商业银行、金融、互联网、保险机构齐聚一堂,共同讨论新金融形势和未来的技术方向,“区块链与金融科技创新”就是其中一个重要的议题。

  在会上,蚂蚁金服首席技术官程立宣布,蚂蚁金服将把刚刚上线的区块链技术应用于公益项目,使每一笔慈善捐献都可被全程追踪且不可篡改。

  据程立介绍,区块链技术将首次应用于蚂蚁金服与中华社会救助基金会合作的“听障儿童重获新声”项目。在支付宝爱心捐赠平台上,有中华救助基金的专项筹款项目,对于每一笔款项的操作记录都将记录在区块链上,用户可以查看具体捐赠记录、善款拨付发放情况,全程可追溯。

  另外,区块链技术在慈善领域还有较大的想象空间。今年三月,《慈善法》出台,放开了慈善的诸多限制,例如慈善公益基金的合法化。但是在慈善事业向前推进的过程中,慈善的公信力一直是巨大的障碍。

  对此,程立给出的解决方案是假手技术。“在公益行动中,中国公众并不缺少善心,但他们还缺少一个基于新技术的,信任、开放、透明的操作平台和机制。区块链从本质上来说,是利用分布式技术和共识算法重新构造的一种信任机制,是‘共信力助力公信力’。”

  普惠金融和保险也是区块链发力的重点领域。对于普惠金融范畴的借贷产品而言,风险控制是非常关键的一环,利用区块链技术,可以对借贷资金流向进行追溯,信用欺诈和不良借款的风险将得到控制。

  在保险领域,区块链技术已有应用实例。据报道,网络互助保障平台众托帮为解决用户信任、控制潜在风险,在其平台采用了区块链技术。目前,众托帮的缴费人数已经超过30万。

  申万宏源分析师蹇杰称,从发展的角度来看,传统保险业向互联网进军几乎是必然,通过区块链技术的“改造”,互联网保险回归保险最初的互助本真将是大势所趋,而一种更加安全高效的全民互助保障体系将有望加速成为现实。

  在前述互联网金融峰会上,平安集团创新执行官屠德言亦在演讲中透露,区块链是平安未来进军的的重点。“平安集团准备成立一个金融科技部门,这将可以助力其区块链的发展,或投资,或互动,参与和国内外机构的合作中去,发展区块链技术。”而就在今年四月,平安集团才刚刚加入国际区块链合作组织R3。

  与蚂蚁金服和平安集团自用为主的技术储备不同,国内另外一家大型控股集团公司万向控股的“手笔”就要大得多。据了解,万向控股在年会上表示,已投资超2000万美元布局全球23家区块链公司,其中金融行业处于参股名单核心地位。

  从比特币到区块链技术,国内企业对金融技术变化的趋势追捧说明国内企业越来越重视技术所发挥的作用和影响力。在“未来的钥匙”区块链技术的角逐战中,国内外都处于初级研究阶段,中外企业站在了同一起跑线上,如果国内企业能率先在区块链技术上取得突破,将带动中国金融业的全面升级,真正实现中国金融的国际化。

区块链+文化金融:想象空间有多大?


技术变革会带来巨大的经济增长和产业创新,对于今后10年的文化产业来说,区块链技术作为一种金融科技,对文化金融和文化产业将产生根本性影响。

区块链与文化金融的关系,首先是因为区块链技术可能成为金融服务的一种共性技术和“基础设施”。传统金融机构(银行、证券、保险、信托等)的互联网化和互联网金融模式开发将利用区块链进行变革,一旦与产业结合,其服务范畴必然包含文化产业,所以区块链技术首先将改变文化产业的金融服务模式。另外,区块链是互联网底层技术,只要普及开来,对于与互联网关系极其紧密的文化产业而言,不因好恶而能够取舍,这也是必然对文化金融产生影响的原因。

版权管理+文交所应用

那么,基于文化金融特性的区块链技术应用场景是不是也存在呢?答案是肯定的。在笔者的观察中,区块链技术将在以下几个方面得到应用,并对文化金融的发展产生重大影响。

首先,在版权管理领域的应用。文化产业的核心是内容产业,内容产业的核心是版权,而文化金融的基点之一就是版权资产。文学作品、音乐、创意设计等,没有版权保护是很难进入生产阶段和资本市场的。区块链以全民记账方式对记录和痕迹进行确权,多节点,不可逆,不可篡改,对权属认定具有单一主体认证模式不可比拟的优势,这首先对版权登记和保护进行了革命。在版权管理方面,以区块链技术为底层技术的版权公共服务成为一种可能。
 
社会也可以通过区块链技术进行版权管理自治,实现版权管理的社会化。英国的Everledger与艺术品和展览数据库服务公司Vastari合作已经推出的区块链数据库系统,德国的Ascribe,为艺术家们提供艺术作品的登记、注册、交易服务,而以色列Colu公司2015年推出的基于区块链技术的平台提供了数字资产发行和管理服务,涉及协议层和终端应用工具,Colu公司还和Revolator公司合作为音乐版权提供了一个注册、交易的透明可信通道。

去中心化、去中介化是区块链的一大特点,所以实现自治也是区块链最重要的意义所在。而从文化金融的视角上,只有在完善的版权管理基础上,版权金融和IP金融才能得到更好发展。

其次,在文化产权交易所的应用。我国的文化产权交易所(还包括邮币卡交易中心、艺术品交易所等)是文化产业要素市场的重要组成部分,交易对象包括股权、版权、收益权、物权等,也进行投融资服务业务。目前我国各类文交所近百家,运营水平参差不齐,很多文交所的股权、版权和收益权的交易很少,多数都是物权交易,实际上成为了另类的电商、拍卖行甚至“赌潮”。如果没有新的有效解决方案,文交所乱象无法避免。

文交所运营不善,交易量低、地域限制等都是重要原因,更重要的是没有安全、高效、真实的数据平台,无法高效进行交易和流转,而利用区块链技术可能为文化产权交易所的变革提供可能。

在股权交易方面,很多国内区块链技术服务的领先者已经开始在文化产业交易所应用领域开展应用测试。应用区块链技术使版权产品(如艺术品)成为数字资产,比电子标签等数字化手段要先进得多。艺术品成为数字资产后,可以在区块链技术平台实现更加便捷、安全的交易,也能够有效防止欺诈和利用艺术品交易进行洗钱。看起来文交所利用区块链技术只是以新的中介去中介化,以新的中心去中心化,但区块链在效率、真实和可靠性方面的优势将大大发挥,同时海量真实的数据库也能够为文交所的其他投融资服务提供核心竞争力。

中小微企业VS文化众筹
第三,在中小微文化企业小额信贷领域的应用。文化产业中小微企业众多,轻资产、贷款难。如果不能纳入金融服务的一般范畴,利用区块链技术的小额信贷模式或可提供新的路径。

区块链技术在小额信贷的使用可能始于美国,现在在世界各地开始发酵,就连缅甸也开始尝试这个技术。Infoteria、Techbueau和缅甸BC控股有限公司合作,成功地推出了实现转移贷款和转移存款账户数据的新系统。

目前,一些国内的中小银行也在研讨利用区块链技术提供小额信贷服务的可行性,但针对文化企业的小额信贷还需要结合文化企业的特点。文化产业信贷市场的薄弱源于文化企业特性带来的风险,比如轻资产,但区块链技术如果可以解决无形资产确权和价值评估基础问题,同时解决企业的资产、信用甚至行为记录问题,轻资产就不是问题了。

第四,在文化众筹等互联网金融领域的应用。比较起传统金融的互联网化,由互联网企业发起的互联网金融,应是区块链技术应用更顺畅的领域。

文化产业众筹是互联网金融的一种形式,是构建文化产业多层次资本市场的重要一环,具有鲜明的产业特点。作为新金融的重要形式,文化众筹模式+区块链将呈现更惊人的能量。众筹区块链技术在股权众筹的应用,通过总账和智能合约实现公平透明的登记规则、流通机制和可追溯记录。奖励众筹方面,由于文化产业的奖励众筹具有融资之外的多元功能,区块链技术除了实现登记和交易功能,还可以提供代金券和积分管理,可以通过参与者数据进行产品或项目决策。通过数字货币进行众筹也是文化产业众筹的方式。另外,文化产业能够为P2P提供新的资产端,但P2P急需加强监管和整治。区块链技术对P2P进行平衡而有效的监管是有逻辑基础的,一旦实现将有利于文化产业更好地利用P2P平台。

研究和实践亟待深入

区块链技术在文化产业还有很多应用场景,如文化生产供应链、网络媒体、网络社群等。区块链研究专家王立仁认为,在所有产业的区块链技术应用场景中,文化产业领域是极有想象力和落地可能的。文化金融区块链技术的应用可能会领先于其他应用,这受益于整个金融系统的先行先试。

区块链技术应用的风险总是存在的,但不变革的风险更大。目前的现状是,得益于互联网经济的文化产业对区块链技术还缺乏足够的敏感,有些应用项目还只在可研和测试阶段,未进入实际应用,只有很少的研究组织和学者开始关注这一领域,与文化、版权、互联网等有关的主管部门还在旁观。

笔者曾提出,“众筹金融”、“IP金融”和“区块链金融”是未来数年内文化金融最重要的三个焦点领域。科技和金融是当前文化产业发展的双驱动力,区块链作为一种金融科技,将文化金融和文化科技融合在了一起,从这个角度上其意义就非比寻常。区块链技术在文化产业的应用应受到更多的关注,呼吁更多的部门和专家介入。对于产业先行者而言,将率先分享技术变革红利。

区块链与金融生活

前     言

近期,区块链与金融生活论坛1.0在清华大学经管学院举办,十余位来自国内外的经济学家、专业研究人员、创新企业家、技术联盟等人士参加了本次论坛。与会专家指出,区块链从比特币开始的,是比特币创造了区块链,而比特币反而成为了区块链在支付领域的一个应用特例。

 

19

 

未来,区块链还会有巨大的发展潜力,在任何一个行业都会有它的机会,而金融领域的应用是一个重要的起点。从长远来看,若干年之后区块链颠覆的不只是一个、两个行业,而是我们的生活。

 

   1
 
区块链的作用和价值

 

区块链包含多个方面的内容,它是一个交易的体系,是一个值得信赖的机器或者一个计算的平台,也是一个去中心化的记帐体系。

 
20

区块链本身是一个分布式的架构,并不是非常新的技术,很多年前就有这种技术,这几年的变化主要体现在它的设计、理念上。区块链一旦成规模了,连接这个系统就进入了一个非常大的商业网络,这种模式上的改变,未来在商业上、社会的组织机构上都会发生很有意思的变化,可以发挥多重的作用:  

  1. 为非集中的决策过程提供了技术支持,从量子信息学的角度看,非集中的决策过程比高度集中的决策过程要好。

  2. 为“完美合约”提供了一个潜在的解决方案,从经济学的机制设计的角度看,如何解决委托代理问题,其实质是从技术上无法执行完美合约的问题,因为监督成本太高;采用区块链的“聪明合约”机制,可以在交易之前把相关合约机制写入程序,大大降低监督成本,可以帮我们有一个全面的交易记录。

  3. 解决信用风险的问题,有了完善的记录,人们的行为就会相对规范,商业过程更加顺畅。

  4. 在整个社会网络中的各机构之间,各节点之间建立共识关系, 让不知名的企业,甚至在普遍共识的业务领域能够快速并低成本地建立信任机制。

  5. 能够减少人工评估步骤从而提高效率,边际成本上也会相应的降低。

  6. 帮助互联网金融恢复信誉。

  7. 帮助金融企业破除屏障,共享资源。

 

 

   2
 
      区块链的经济学视角

 

在互联网时代,一个市场要想发展到更高阶段,一定要最大限度地保护消费者的意愿和自由。这个市场没有中心,由每个消费者构成的,他们与市场的基础协议极其简单,就是凭借本能选择对自己最好的,每次消费的选择就对整个市场做了贡献。这样的消费者越自由,越让他们最充分地执行基础协议,市场就越繁荣,创造的价值就越大——这就是一个低熵系统,好像天空的鸟群,每个小鸟的智能只能识别自己和旁边的鸟不超过半米远,遵循这么一个基础协议,千万只小鸟就能够形成一个低熵系统,如果是高熵系统鸟群就乱了,类似的还有鱼群和蜜蜂群。

21

 

 

鸟群是一个低熵系统,每个小鸟都和旁边的鸟保持半米远的距离,遵循这么一个基础协议,千万只小鸟就能够形成一个低熵系统。

去中心化是去掉那些妨碍市场执行基础协议的中心,比如利用行政权力、资源垄断、贸易保护主义。这些“中心”剥夺了消费者的主权和意愿,是我们坚决要反对的。由市场形成的垄断,和“中心”不是一个概念,首先它是充分竞争产生的,例如微软某种程度上在操作系统有一定的垄断,这和用行政手段命令消费者购买不一样。某种垄断还是促进了这个市场的繁荣,不过现在来看市场竞争也还是要破除这种垄断。

一个中心化的决策系统要保持低熵的状态,从物理上是有极限的,而一个分布式的决策系统是如何保持一个低熵的系统呢?一定要有麦克斯韦妖。麦克斯韦妖的“智能”是执行一种基础协议,通过自己的信息源对系统“无序”的压缩,熵的减少,根据Landauer 原理,每产生一个比特的信息,最少需要耗散kT ln2的能量。因此,低熵系统,也是一个分布式麦克斯韦妖智能系统。以太坊是图灵完备的麦克斯韦妖,可以编成智能性的,类似于鸟群那样的基础协议,也可以编成一个更复杂的协议,所以未来大家更有创感空间。区块链的实现就是让每个人在大数据时代,真正能够使保护我们消费者和投资者的基本主权,实现我们最大的意愿。

22与会专家指出,目前讨论区块链技术,首先要思考如何处理互联网思维与经济学思维之间的关系。互联网的特征是多中心与通用技术,相应的互联网思维也是多中心和去中心化;经济思维是经济规律在人类意识上的反映,比如强调经济利益分享与风险统计。两种思维的关系不是对立、互斥、替代关系,而是一种融合关系。我们用互联网思维思考经济活动的时候,必须考虑经济学思维的问题,如风险统计,否则就会出现一些问题,比如有些P2P公司频频跑路,就是产品设计时没有考虑到风险统计。将两种思维以一种机制的方式设计出来,才能保证对人类社会的贡献,这是目前研究区块链技术最关键的问题。

互联网思维和经济学思维相结合的角度来考察中国经济,会有四个要点值得思考:

  1. 无论从互联网思维还是经济学思维来看,中国经济的增长因素都会远远大于潜在风险,所以不要看空中国经济。中国经济规模比较大,韧性比较强,恰恰这两种思维能够回答这个问题。

  2. 经济增长速度与结构调整相比较,结构调整利益更大。中国经济的特征将不再是速度而是结构变化。未来的关键是结构调整,需要大力推动,区块链会在这方面有作为。

  3. 需求刺激政策与供给侧改革相比,供给侧改革的利益将更大。用互联网思维看中国需求政策的刺激实际上已经到底了,边界效应急剧下降,所以供给侧改革的意义将更大。

  4. 贸易保护主义与全面开放相比,全面开放更有意义,中国经济将更加走向全面开放。所以不要在互联网时代还搞贸易保护主义,互联网思维在某种意义上是一种开放思维。

 

 

   3
 
  区块链与金融

 

新兴的互联网企业希望通过区块链技术,能够切入某一个细分领域,分食传统行业的蛋糕。区块链的特性是透明的、匿名的、无法伪造的,结合这些特点可以衍生到各个行业:

  • 防伪、反欺诈领域:这是区块链在中国最容易被接受的领域,其中最难的不是技术,因为这是区块链固有的特性,难点在于怎么创建出一条具有公信力的链条。

  • 数字化领域:难点也不是技术,目前执行速度在技术上已经达标了,最大的难点在于资产数字化的合规性,以及能否和现有法律很好地结合。现有的基础设施或架构不要完全抛弃,例如现在比较流行的众筹,需要设计架构保证每个参与的个体得到法律的保护,并且在参与人数上符合国家法规。

  • 金融交易平台:区块链技术帮助互联网金融交易在传统交易所里确权。

但是,目前既吸引关注,又具清晰的商业运用价值的,并能最大限度地发挥区块链长处领域还没有发现。

23

 

 

24
 
 

 

区块链是否会成为新的潮流?对此问题与会者呈现两种相反的观点,

观点一:浪潮应该会很快结束,有可能在明年或者后年。区块链的特点决定了它应该是互联网里基础设施层面的应用。

观点二:区块链的发展是趋势,不会随着泡沫破灭失去它前进的动力。但是,区块链技术要取得突破必须要达到一定的“亮点”,而且需要监管制度的批准,要对区块链技术保持一定的耐心。区块链在不同领域的浪潮会一拨拨兴起,它可能结合人工智能、互联网等,目前进展最快的领域是金融行业。

传统金融企业处在一个进退两难的境地,一方面意识到区块链这样的技术有很大潜力,能够极大地降低成本,但是又意味着会影响已有的商业模式,因此,他们对于区块链的态度相对保守、谨慎。如果企业已经选用集中式架构,那么要考虑改用区块链的分布式架构能够带来多少效率提升和成本降低,以及虑之前投入的成本要如何处理。

在选择新架构时还要考虑原来架构的功能是否已经完结了。集中式架构的计算能力和处理能力还在发挥作用,至少还可以维持十年左右。既然意识到分布式架构是未来趋势,企业可以在一些周边业务或新的业务场景先做尝试,做一些防御型的布局。也可以将区块链系统提供给客户,让客户更好地发展它,而企业变成区块链系统的运营者;还可以和第三方合作研发。

在选择过程中,还要考虑区块链在风险控制方面的一些不足,首先要做风险评估。区块链给我们解决一致性的方法,这些方法在高并发、大交易量的情况下能否维持正常运营,还是个问号。比特币安全,因为它的系统经过了多年的考验,在开元代码上进行反复的测试,即便如此,也不是没有出过问题。现在这么多区块链系统,业内的人已经没有时间、精力去看每一个开元代码,因此区块链系统还不能够足够承担大家对它的期望。

 

   4
 
  区块链的研究与发展

德勤在爱尔兰、美国、中国上海都有区块链实验室,一直在推动区块链具体落地的研究,已经做了很多区块链在特定商业场景下的应用原形。爱尔兰的实验室,帮爱尔兰银行设计了一个基于区块链的报表系统,是基于区块链技术把几个业务系统里面的交易数据全都整合在一起,整个过程都可以跟踪到报表系统,并且提供多个不同的视图,包括客户、客户经理、监管者的视图,充分了解交易的来龙去脉。英国团队在做关于区块链身份认证的体系,使得各个金融企业可以在全球范围内共享客户的信息,客户不用反复提交了,并且一旦客户信息有问题,整个系统内都会知道。这都是利用了区块链不可篡改和不可伪造的特性。德勤还为私有链联盟链做一个企业级的开发类平台,用来满足企业的业务场景需求。

英国政府在2016年把区块链列为国家战略,由部长领导。这意味着区块链被科学认证,可以提高生产力。这将带来两个后果,第一是产生一种新型的法律行为,代码法律将打造全新数字社会的信用机制。第二是有一种全新的监管机制出现,很多人对区块链有误解,听到区块链就觉得是洗钱的天堂,实际上区块链是监管的天堂,反洗钱是它重点关注的领域。有中英跨国团队正在北京进行微电影微视频交易区块链的建设,这是国内第一个用区块链做版权交易的项目,另外还有在大同市开始研发能源领域的区块链项目,是为了能源业实现点对点的交易。

与会的外国专家认为,目前企业版区块链需要解决以下几点:

  1. 高吞吐量和低延迟,现在比特币一秒钟不到3个交易不行,会有政策上的风险和市场上的风险。

  2. 安全和隐私:比特币上的所有信息都是公开的,可以说没有隐私。区块链需要改变这个状态。

  3. 合规性:防止洗钱行为。目前在英美等国家,没有一家银行考虑使用公有区块链,就是因为合规性的问题。

  4. 可靠性和持续性:任何细微的技术故障都是致命的;

  5. 及时系统:很多情况,需要及时反应,在1秒之内处理,超过0.01秒就有危险;

  6. 建立区块链的社区。

金融的本质是风险控制,投资就是投创造价值的企业。

伴随着对区块链的重新认识,其对传统金融的颠覆性影响不可低估,甚至可以说区块链将为传统金融开启一扇通往金融2.0模式的大门,尤其是对银行业的再造与重构结果将显著超过互联网技术的作用。

区块链热在经历了一段争议期之后,最近有些升温。近日,全球四大银行瑞银、德银、桑坦德和纽约梅隆银行宣布联手开发新的数字货币,希望未来能够通过区块链技术来清算交易,并成为全球银行业通用的标准。另外,9月份,全球区块链技术峰会也将在上海举行。

作为比特币的底层技术,区块链虽然目前还主要应用于虚拟货币领域,但越来越多的权威金融机构研究发现,伴随着对区块链的重新认识,其对传统金融的颠覆性影响不可低估,甚至可以说区块链将为传统金融开启一扇通往金融2.0模式的大门,尤其是对银行业的再造与重构结果将显著超过互联网技术的作用。

银行是当代金融体系里“中心化”的一个典型代表,如银行要花费大量人力和财力建立起客户数据库外,还须经常性地维护和更新数据系统,但随着系统规模的扩大,维护成本势必与日俱增。而借助于区块链的“去中心化”,通过分布式记账与集体性数据维护,银行业的成本将会得到大幅度削减。根据西班牙最大银行桑坦德发布的一份报告,如果2020年左右全世界的银行内部都使用区块链技术,每年大概能省下200亿美元。

同样,在现代货币交易模式中,银行还承担着电子转账、资产托管等第三方服务职能,但在区块链技术下,财富所有者实际都是自身账户的管理者,他们不经过银行就可以实现点对点的转账交易,银行作为第三方管理的角色已不存在。另外,现代银行还履行着贷款审查等非常复杂的监管职能,而且放贷手续非常冗杂,交割耗时冗长,同时涉及多个交易方。但借助区块链,银行不仅可以快速发现借贷者的资质与信用程度以及还款能力,还能及时获取相关方担保者的所有信息,并最终快捷地做出放贷安排,其效率不可同日而语。

更为重要的是,区块链技术还使得银行对数据的中心化管理转变为分散式管理,加之不可更改,使得银行的数据系统变得异常安全与可靠。不仅如此,区块链技术支持下的数据都是分散自动生成,这不仅可以节约银行的数据采集成本,而且能够完全避免银行在数据处理上的失误与差错,从而有效降低了银行业的道德风险。另外,由于区块链是一个公开、透明、可追溯、不可篡改的分布式总账系统,银行就可以实现对资金流动状况的实时监控,防止和杜绝违规转移资金、洗钱等非法犯罪行为。

除了银行之外,具有延展功能的区块链还可以应用到证券交易、P2P网贷、保险等金融服务领域。按照高盛的测算,区块链技术在美国证券交易中将能每年节省20亿美元成本,而从全球范围来看,假设成本和股市市值成比例,那么每年节省的成本可能超过60亿美元。同样,在保险行业,由于每一笔交易都可以被追踪,区块链技术可以协助保险公司解决保险欺诈的问题,而且能激活互助保险等许多传统保险模式。至于在P2P网贷市场,有了区块链,交易双方完全可以不需要平台方的撮合,而是点对点地完成资金的供求匹配,从而规避平台倒逼与跑路风险。

正是看到了区块链将成为未来金融机构最为重要的竞争工具,国际金融巨头纷纷迈开提前布局的步伐。数据显示,包括高盛集团、摩根大通、花旗银行等在内的超过20家全球顶级的金融机构过去两年中投入到区块链相关科技公司的资金超过了10亿美元,而且今年第一季度的投资就达1.6亿美元,由此也使得许多区块链金融服务企业迅速成长起来。

在国内,中国分布式总账基础协议联盟在北京成立,目前已吸引15家包括金融服务公司在内的成员。另外,南方地区联合了银行、基金、证券、保险、科技企业在内的七大类31个成员的金融区块链合作联盟前不久也在深圳成立。而作为对全球区块链声音的最有力响应,中国互联网金融协会日前也决定成立区块链研究工作组,该工作组将由原中国银行行长李礼辉任组长。权威机构加入对区块链在金融领域应用的研究,有望在后期带来强大的示范效应,并在未来建立行业统一标准。不过,在分析人士看来,我国金融业还应努力达成建立“中国金融区块链联盟”的共识,尽快地推进区块链技术的应用进程,以保持与全球比肩同进的水平。

区块链技术比银行系统更安全

  银行进行国际支付和转账汇款需要使用代码和识别码组成的标准电子信息,这就是通用的金融语言。为了达到法律要求、验证参与方、发现违规行为、防范任何可疑点和异常点,于是设置了许多审核手段、各种表格、各种流程和政策法规。执行交易前需要核对各种特别的数据库,比如黑名单中或者政府制裁名单的个人和团体。鉴于交易涉及数千亿美元,因此设置如此多的管控手段也就不奇怪了。

13

  然而就算配备了如此多的金融手段,后端有那么多人监控着货币流向,黑客还是时不时成功盗走资金。

 

  年初就发生了大宗盗窃案。孟加拉国央行孟加拉银行(Bangladesh Bank)的账户丢失将近8100万美元巨款,黑客使用了纽联储账户(New York Federal Reserve)。黑客原本计划盗窃10亿美元,只是纽联储仅凭一丝运气,通过防护网阻止了大部分资金流失。

 

  目前案件还在调查中,只是涉事方都在极力推卸责任。纽联储说他们发现并拒绝了大多数的诈骗请求。网络罪犯假装孟加拉银行,总共向纽联储发送了35条信息,涉及金额高达10亿美元,可是只有少数请求获批。相对于纽联储每天8000亿美元的国际汇款量,5800美元似乎相对不算多。

 

  然而孟加拉银行则说,转账请求的频率很可疑,因此纽联储本该完全制止这次诈骗的。因为去年孟加拉银行几乎都是每个月申请两次向机构转账,而这次确是一年内向个人转账35次的请求。

此外,银行所有的SWIFT也遭到批评,因为它负责通信协议、软硬件和安全网的管理。该机构每天处理大约10000家银行和企业的2500万次通讯。批评家说SWIFT完全没有改善其网络的安全环境,本该在网络通讯安全技术方面加大投入的。

14

  孟加拉银行自身也有很多问题。有人说该银行系统出现漏洞是因为松散的安全管控措施。黑客在发起攻击前一个月就完成恶意软件部署,有足够时间做计划和准备。银行官员不会在网上监控交易,检查系统通讯的唯一方法是打印SWIFT网络中收到的信息。黑客终止了打印功能,而第二天银行发现纽联储和诈骗人的信息才进行了修复。

 

  而且这次攻击的时间把握的很准。黑客周四发送诈骗信息,而纽联储回复消息的时候,孟加拉银行刚好是周五和周六的休息日。银行修复打印功能,发现诈骗信息的时候,纽约又是周末。最后纽联储发现诈骗,再去阻止汇款的时候,转入地菲律宾正在过新年。

 

  一开始申请10亿美元汇款的35条信息丢失了一些关键信息,因此纽联储拒绝了。于是黑客马上修正之后重新发送请求。这次纽联储执行了五笔交易,但人们说这完全是凭运气。而汇款的目的地银行恰巧在菲律宾的Jupiter Street,这个街道的名字与美国制裁的伊朗运油船和船务代理重名。

 

  现状是,全球网络,尤其是涉及汇款的网络,一直是网络罪犯的主要目标,而且他们的技术和组织形式都达到新高度。

 

  而且这些罪犯拥有很多资源,甚至有流氓政府的支持,还有盗窃数百万美元的足够动机。银行业老前辈们还说这个行业一直盛行一种文化,就算发生盗窃或者漏洞,也尽量保持缄默。但是为了发现和修补漏洞,就应该秉着开放、合作的态度,共享信息和着手调查。

 

  孟加拉银行盗窃案的罪犯很清楚系统情况,避开了最强的防护措施,攻击了国际支付网络的薄弱环节。之前黑客通过美国富国银行(Wells Fargo)盗窃厄瓜多尔银行1200万美元,可能也是这些人的杰作。现在这两家银行正在打官司。

 

  美国安全解决方案公司Symantec认为这个黑客组织可能是Lazarus,他们是2014年索尼影业(Sony Pictures)的攻击者,而且得到朝鲜政府的支持。

 

  区块链是为了支撑去中心化虚拟货币系统——比特币;但是世界金融体系却是中心化的,采用政府发行的法币。去中心化系统其实就是去信任的系统,因为没有受信任机构的参与,而且由系统中编写的逻辑和共识做出决策。

15

  区块链是不可篡改的、不可撤销的交易历史信息记录,因此可以确定所有权并执行比特币交易。还能防止比特币持有者重复支付。虚拟货币系统中的节点,或者说计算机会验证比特币交易,而不是由负责记账的单个中心化机构进行验证。区块链保证比特币系统是非许可型的,无需中央机构的授权或决议,因此是自治的。

 

  分布式账本的定义很广。尽管区块链的开发者主要是将它用于比特币系统,分布式账本架构却可以支持各种系统。金融服务中的分布式账本系统一般是许可型的,因此自主性不强,可以搭配不同程度的灵活性和管控。

 

  基于分布式账本的防诈骗系统有多个互相协同的数据库,可以有效地打击诈骗。这个系统会记录交易历史的机密记录,用于参考和验证,但是不会泄露给系统中每个人(与开放的区块链交易不同)。而且这个系统会存储和更新授权证书,验证交易发送和接收者。

 

  目前银行和金融机构在内部都有自己的风险管理系统,并参考黑名单和制裁名单上的一般信息。因此单个银行就需要开发强大的风险管理系统,而这会造成系统无法统一,风险控制与操作流程也就大相径庭。而分布式系统就可以帮助国际市场上的每个人,不仅仅是大型银行,还有缺乏高科技风险管理系统的小型银行。

 

  银行系统常常出现大量“误报信息”,把交易当作可疑的或者诈骗的。但是大多数这种交易只是丢失了部分信息,而且在重新提交前都更正了。这种误报的比例让银行职员开始忽视这种警报的危害性。分布式账本系统可以由主要的权益人进行管理,比如央行和大型商业银行。长期以来,SWIFT这样的央行机构是否符合这样的系统需要,一直存在争议性。事实上,具有ISO标准格式的分布式系统可以自主运行,或者完全可以只采用主要参与者支持的少数骨干人员。

 

  央行在探索一种混合系统,由单个机构管理数据记录;同时采用分布式账本系统,保证网络安全和真实性。这个系统适用于很多场景——全球性、地区性、当地、国内,这样多个国家的中央机构就可以开发去中心化共享系统的附加层。

 

  尽管需要一定时间去搭建基于定制版分布式账本的国际汇款系统,而且会产生大量成本;而且私钥的内部冲突与漏洞意味着理论上没有哪种系统完全可以阻止设计精妙的网络攻击。然而两者混合的系统就可以发现诈骗或洗钱交易,并更快度的做出修补。

global, globe, abstract, world map, map, traffic, banwidth, transport, shipping, worldwide, access, data, digital, communication, telecoms, network, networking, loading, sending, design, tech, hi tech, technology, sci fi, line, linear, connection, point, geometric, flare, hexagons, circuit, electric, electronic, microchip, pattern, concept, vector, illustration, space, composition, blue, power, energy, spark, movement, motion
global, globe, abstract, world map, map, traffic, banwidth, transport, shipping, worldwide, access, data, digital, communication, telecoms, network, networking, loading, sending, design, tech, hi tech, technology, sci fi, line, linear, connection, point, geometric, flare, hexagons, circuit, electric, electronic, microchip, pattern, concept, vector, illustration, space, composition, blue, power, energy, spark, movement, motion

网络黄金EGD——作为积分而非货币应用的基本属性

  网络黄金EGD已经在全球范围内受到广泛认可,从技术资源,到商业合作,网络黄金EGD走在世界加密数字资产的前沿,以其“全球统一商业积分”的模式,创造了一个又一个互联网经济的奇迹。那么,作为全球加密数字资产的排头兵,网络黄金EGD是否会遇到政策或者法律上的麻烦呢?在此我们就来分析一下。

03

  首先,网络黄金EGD是一种个人资产,不是货币,也不能行使货币的职能。在中国,法律已经明确规定“中华人民共和国法定货币是人民币”、“中国人民银行是中国唯一的货币发行机关”;1988年发布的《中国人民银行货币管理制度》第三条也明确规定:“中国人民银行是我国唯一的货币发行机关。人民币是我国唯一合法货币。严禁任何其他部门发行任何货币、变相货币。” 而在世界上绝大部分的国家和地区,也有相应的法律法规明确其法定货币的一性。

 

  那么,如何定义“货币”和“变相货币”呢?一般来说,“货币”的职能就是“交易媒介”和“支付工具”,如果某种事物能够作为中间等价物直接用于购买商品,和其它法定货币自由兑换,可以用来计量商品的价值,那么它就是在行使“货币”的职能。举例来说,比特币将自己作为“数字货币”使用,用户可以用它购买商品、自由兑换和为商品标价,它实际上就是在行使货币的职能。而为了维护国家的经济稳定和金融安全,许多国家,包括中国在内,不允许法定货币以外的“替代货币”流通。

 

  但除了货币以外,诸如黄金、宝石、地产等,并不用于“支付”和“定价”,但可以用于“存储价值”,并在适当的条件下合法转换为法定货币,这类商品被归结为“个人资产”,而非货币。而近几年,中国和世界各国都已经将网络上的虚拟财产,如网络游戏积分、装备、虚拟社区账户积分等作为个人资产加以保护,因为虚拟财产被侵占而在法庭胜诉的案例已经屡见不鲜。网络黄金EGD作为加密数字资产,是属于个人的私有财产,在中国以及世界各国都受到相关法律的保护。具体的说,网络黄金EGD有存储财富的作用,可以合法持有和流通,可以合法转换为法定货币,但不用于直接购买商品,不行使货币职能,也不参与商品定价。

 

  因此,只要网络黄金EGD遵循“商业积分”的定位,不等同与法定货币的地位、不作为直接支付工具、不参与商品定价,它就可以以“个人资产”的形式合法存在,并承担个人财富的载体。网络黄金EGD历次的重大举措,从消费送积分,到买手机、平板电脑送积分,到股票、金融、地产送积分,无不践行着这一经济定位,为网络黄金EGD的持有者和参与者带来财富的安全稳健增值。在中国、美国、欧洲和世界其它大部分国家,加密数字资产已经作为个人的合法财产予以立法保护。网络黄金EGD作为个人加密数字资产的先行者、全球共赢经济模式的推动者,必将遵循合法、稳健的态势,为全球共赢的经济模式贡献一份力量。

区块链是如何改变货币体系和商业模式的?

对未来几十年中可能产生影响最大的技术时代已经到来。这不是社交媒体,这不是大数据。这不是机器人。它甚至不是AI。你会惊讶地得知,这是像比特币的数字货币的基础技术。这就是所谓的blockchain(区块链)。

现在,它不是世界上最响亮的词,但我认为,这是下一代互联网的核心——它将变革人类社会、机构的本质。每个人都应当对此保持关注。

要知道,在过去的几十年里,我们已经有信息共享的互联网。当我向您发送电子邮件或PowerPoint文件什么的,我其实不是给你发原始物,我只是给你一个副本。这是伟大的。这是民主化的信息。但是,当涉及到资产 – 比如金钱,比如股票和债券,知识产权,音乐,美术,投票,以及其他资产的金融资产 – 给你一个副本是一个非常糟糕的主意。如果我给你100块钱,这真的很重要,因为我不再拥有这100块了。(笑)

而且我不能把它发送给你。这被称为“double spend”的问题。

所以今天,我们完全依赖中间商如银行,政府,社会媒体公司,等来建立我们的经济的信任。这些中介机构进行各种商业的所有业务和交易逻辑,成为认证的鉴定人,并对清算,结算和记录进行保存。总体来说,他们做了很好的工作。但也有越来越多的问题。

首先,他们采用独自集中管理模式。这意味着黑客只要入侵这些中介机构,就能篡改数据。摩根大通,美国联邦政府,LinkedIn等以自己的亲身经历尝试过这些惨痛的教训。这里是排除了全球经济数里的十亿人,例如,没有足够的钱拥有银行账户的人。它只需要一秒就可以把电子邮件发送到世界各地去,但它可能需要数天或数周,资金才能通过跨城市银行系统转移。他们拥有着我们的数据和信息,意味着我们没法去控制这笔资金,或用它来更好地管理我们的生活。我们的隐私被削弱。而最大的问题是,总体而言,他们利用了数字时代的不对称:我们拥有创造财富的机会,但我们同时却面对日益扩大的社会不平等。

那么,如果不仅有信息共享的互联网,如果有一种价值创造的平台 ,某种庞大的全球性的,百万台计算机上在运行并对所有人开放的平台,在这个平台,每一种资产,从资金到音乐,可以存储,移动,交易,交流和管理的,却不存在所谓的中介机构?

在2008年,金融业崩溃,一个自称中本聪的人开发了比特币。这加密货币使人们能够建立信任,进行交易时没有第三方。这个看似简单的行为掀起的火花点燃了世界,每个人兴奋或惊恐。现在,请不要混淆关于比特币 – 比特币是一种资产,它会上升和下降,如果你是一个投机者你会对此感到很大兴趣。更广泛地说,这是一个加密货币。这不是一个民族国家控制的法定货币。这就是更大的兴趣所在。但真正的底层技术是blockchain。

因此,对于第一次,现在在人类历史上,世界各地的人们能够相互信任,点对点交易,并建立信任关系,不是由一些大的机构,而是通过协作,通过加密并通过一些巧妙的代码。而且因为信任是原产于技术,我称之为“信托协议”。

现在,你可能想知道:请问这个事情是如何运作的?很公平。资产 。数字资产不存储在一个集中的地方,但他们分布在全球性账本里。而当交易时,它通过数以百万计的计算机全球发布。在那里,在世界各地,一群人被称为“矿工”。这些都不是年轻人,他们是比特币矿工。他们有巨大的计算能力在他们的指尖,甚至比所有谷歌的全球大10到100倍。这些矿工做了很多的工作。

他们的竞争:一是矿工纪录区块,系统因此奖励给矿工。然后 ,这是关键的部分 , 每一个区块都会纪录着前一区的id,形成链状结构。所以,如果我想黑客一个区块并加上所有前面的块,这意味着面对的不只是在一台电脑,是数百万台采用了最高加密技术的计算机,看我看来是世界上最强大的计算资源。几乎很难做到。这远比我们今天的计算机系统更加安全。 这就是它是如何工作的原理。

因此,比特币区块链只是其中的一个。其他的还有许多。Ethereum blockchain是由加拿大一个名为Vitalik Buterin创做的。这blockchain有一些非凡的能力。其中之一是,你可以构建智能的合同。这是什么样的,它听起来就像,一个契约进行自我执行,而合同能够处理执行,管理,付款等性能 。这个合同也拥有一个银行账户,也从某种意义上讲 ,更像是一个与人之间的协议。而在今天,关于ethereum blockchain,有项目正在进行,它们可以做任何事,从替代股票市场到创建人口新模式。

因此,要理解这是怎么回事带来了彻底的改变,让我们来看看一个行业,金融服务。你在街角的商店用银行卡付款,比特流经过十几家公司,每个都有自己的计算机系统,有的系统比许多在这个房间里的老年人或许还要时代久远,而三天后,结算成功。那么,相对于区块链金融业,就不会有结算活动,因为支付和结算是相同的活动,它只是在分类帐的变化。所以,对于华尔街和世界各地,金融业也许正处于这个大动荡里,只是怀疑,我们可以进行替代,或者我们如何接受这种技术来成功?

现在,让我描述一些应用。互联网的第一个时代,信息网络,给我们带来的财富,而不是共享繁荣,是因为社会不平等越来越大。这处于所有的愤怒和极端主义,保护主义和排外主义的心里,更糟糕的是我们今天看到的世界正在不断发展,Brexit是最近期的情况。

因此,我们可以开发一些新的方法来改善不平等这个问题?因为唯一的办法就是今天重新分配财富,给人们征税以及传播财富。难道我们预先分配财富?这样想,我们可以通过民主化创造财富,让更多人参与到经济活动里,然后确保他们得到公平的补偿的方式吗?让我介绍五种方法,这是可以完成的。

第一:你知不知道世界上谁拥有土地的人70%很脆弱呢?例如,你在洪都拉斯拥有一个小农场,一些独裁者说,“我知道你有一张纸,上面写着你拥有你的农场,但政府的电脑说,我的朋友拥有的农场。 “这大规模地发生在洪都拉斯。赫尔南多·德·索托,伟大的拉美经济学家说,比拥有一个银行账户更重要的方面是世界上头号问题,因为如果你没有一个有效的标题保护你的土地,你不能对其进行未来的规划。

所以今天,公司正与政府合作把土地所有权上blockchain。而一旦它的存在,这是不可改变的。

第二:关于Airbnb,TaskRabbit和Lyft等为共享经济的想法。这是一个非常强大的想法,同龄人能走到一起,共创,共享财富。我的看法是……这些企业并没有真正分享。事实上,他们的成功,正是因为他们不共享。他们聚集在一起的服务,他们卖给他们。如果,这里面有blockchain分布式应用程序,我们把它叫做B-的Airbnb,它基本上是由房主拥有。而当有房客想租一个房间,他们去到blockchain数据库看到所有房子信息,他们通过筛选,它可以帮助他们找到合适的房间,然后blockchain还帮助合同的简历,它处理的支付只是通过数字支付 – 账单是内置到系统中。它甚至可以处理声誉。所以,在硅谷的大交流,经济破坏者可能被打乱,而这将有利于繁荣。

三:资金从发达世界上最大的流向发展中国家不是企业的投资,它甚至没有外援。这是汇款。这是全球侨民;人已经离开他们祖先的土地,他们正在家里寄钱给家人。这是一个600年十亿美元,而且它的增长,而这些人都得到扯掉。

Analie多明戈是一个管家。她住在多伦多,每月她去了西联汇款办事处汇款给她在马尼拉的妈妈。这笔钱需要四到七天到那里;她的妈妈从来不知道什么时候它会到达。她在一周里需要花费五小时要做到这一点。

半年前,Analie多明戈使用称为阿布拉一个blockchain应用。从她的移动设备里,她送300块钱给她妈妈。它直接去了她妈妈的移动设备而不用通过任何中介。然后她妈妈看着她的移动设备 – 这有点像尤伯杯接口,还有阿布拉“出纳员”走动。她点击一个出纳,这是一个五星级评价的teller,离她只有七分钟的路程。当她点击了这个teller后没多久,这家伙出来在门口,给她菲律宾比索,她把他们在她的钱包。整个事情花了几分钟,成本低。这是一个繁荣的大机会。

四:数字时代的最强大的是资产数据。而数据确实是一个新的资产类别,而我们 – 创建此数据。这个数据是一个虚拟的我们,这个虚拟的你比你自己更要了解自己。因为你可能不记得一年前你买了什么,或者说,这是你的确切位置的虚拟。而虚拟的你却不是您所拥有的 – 这是很大的问题。

所以今天,企业在设计一个black box来进行身份识别,这个由自己控制的虚拟的你。而这个黑盒子会跟着你,而且成本极低。它只是需要做一些信息切丝。很多交易,卖方甚至不需要知道你是谁。他们只需要知道,他们得到了报酬。

最后,五:世界上有很多创造者并没有得到公平报酬,因为对于知识产权的系统坏了。它在第一个时代的网络里就破粹了。就拿音乐来说,音乐家就如整个食品链的末端。如果你是一个作曲家,25年前,你写一首主打歌,它得到了一百万的单曲,你能得到的约45,000美元的专利使用费。今天,你是一个作曲家,你写一首主打歌,它得到一百万浏览量,你并没有得到45K,你会得到36块钱,这够买一个不错的比萨饼。

所以Imogen Heap,一个格莱美获奖歌手和词曲作者把音乐和blockchain结合。当时她发行了 名为Tiny Human的个人曲目,并且相关数据都在Ethereum的区块链上。她介绍,这首歌曲成为一门生意。这是在保护着作者的权利,因为这首歌已在银行账户进行了意义上的支付系统,所有的钱回流到艺术家,和他们所控制的行业,而不是这些强大中介机构。

这不仅是词曲作者,这是任意内容创造者,喜欢艺术,喜欢发明创造,科学发现,记者。形形色色的那些没有得到公平补偿的人。他们与blockchains一起,创建一个属于自己的平台。这是一个美妙的事情。

因此,现在技术不创造繁荣,但人创造。技术给了另外一个机会改写经济电网和事物的旧秩序,如果我们将它解决一些世界上最困难的问题。
作者:Don tapscott在ted的演讲稿

作者介绍:Don Tapscott曾是世界经济论坛的成员,多伦多大学Rotman管院的教授。1993年时,他在硅谷创立了New Paradigm智库,长期关注突破性技术对商业设计、生产效能、竞争力,以及社会的影响,曾被Google 老大Eric Schmidt称为在这一领域“最有洞察力的思想家之一”。比特币刚刚获得关注时,他曾明确表示:“比特币永远都飞不起来。但现在他转变为信仰者了。他还于今年的6月参加了ted的演讲,阐述了他对区块链和比特币的看法。

兼听则明,一篇关于网络黄金EGD的分析

  因为个人兴趣和工作关系,经常关注互联网科技方面的消息。数字货币领域正在呈现越来越火的态势,比特币的各类新闻和各种应用层出不穷,美国和其他国家都已经开始有针对比特币经营的执照了,这说明比特币已经逐步走到了官方监管的范围内。然而比特币以及其它数字货币有着先天的劣势:它们都以“货币”为名,试图替代传统的法定货币作为支付工具。尽管技术界的许多人都对比特币抱以厚望,认为它是未来的支付手段,但金融界和经济界却有着更为谨慎的态度:比特币以及其它数字货币不可追踪,也就没办法作为信用积累,这与现有的以“信用”(Credit)为基础的法定货币体系截然不同,监管与流通完全无法控制和预测,这对现有已经非常成熟的各国经济体系来说都意味着巨大的潜在风险。

  于是近年来网上出现了新的概念:加密数字资产。其实所谓的“加密数字资产”,其技术本质与比特币等并无太大不同,都基于区块链技术,使用 POW(proof-of-work,工作证明)或者POS(proof-of-stack,股权证明)的发行方式,同比特币一样都是开源项目,遵循开源代码的版权许可。但是,“加密数字资产”概念的提出标示了这种技术新的可能——作为“资产”而非“货币”。如果你有基本的经济学知识,应该会马上感觉到这其中的不同:将区块链技术作为个人“资产”来使用,意味着它不会替代货币、不承担“支付”这种货币职能,也就不会与现有货币体系形成冲突,可以纳入到已经成熟的法定货币经济体系中来。这实际上是一种全新的思路:将新的商业工具嫁接到现有的经济体系中,从而不是替代而是促进现有经济体系的运行。

  我也是由此注意到网络黄金EGD的。它首先旗帜鲜明的打出了“全球加密数字资产”的概念,同时也提出了“全球通用商业积分”的商业概念。技术毕竟只是一种工具,关键还是要看是谁在使用它,以及如何使用它。EGD的这种运营概念规避了它的前辈比特币的“货币”属性,提出了一种新的商业思路,将区块链技术作为现有商业体系的促进剂,不失为未来商业经济的一种合理的解决方案。

  前几天突然在网上看到相关文章,资料详尽而图文并茂的讲了EGD的许多黑话。看完之后不知道该哭还是该笑——文章逻辑根本就是先做个“有罪推定”,然后再去寻找证明有罪的证据!不仅如此,作者费尽心机的找了很多背景资料,看上去相当详实,精神可嘉,可惜在资料的解释上犯了许多原则性和常识性的错误,基本上属于“这些资料我没看明白什么意思但是它们证明了你们有罪!”的逻辑,实在哭笑不得。不过这也勾起了我的好奇心,索性也来一篇分析,不是为了针锋相对 (对漏洞百出的所谓分析也没什么好对立的……),仅仅算是以谨慎客观的态度做一个分析解释吧。

  1、从源代码角度解释EGD的技术本质

  首先说明的是,比特币也好,EGD也好,其它的数字货币、加密数字资产也好,基本上都是开源项目,而绝大多数是由非盈利目的的程序员小组开发的。所谓 “开源”(open source),严格的说来并非“没有版权,可以免费随便用”,而是要在遵循一定的开源版权协议基础上可以免费使用。不同的开源版权协议在内容上有一些细节的差别,例如MIT许可(这个的确是和麻省理工有关哈)允许他人修改代码后变为闭源代码,而GPL许可不仅不允许这么做,还要求新增代码也要遵循同样的许可。这些不同的版权许可是由代码作者本人声明生效,没有颁发机构,普通人看起来似乎没有太大的约束力,可以随便偷,但请不要用世俗的眼光看待纯洁的开源程序员们……

  开源程序员们创造了许多个奇迹,当然这些都仅限于程序员这个小众群体,非专业的普通大众是没法了解的。所以我在这里简单介绍一下开源程序世界的奇迹之一 ——github。这是一个神奇的网站!(喂不是杨幂大姐说的那个网站啦!)它给开源程序们提供了一个可以自由生长的肥沃土壤,是开源程序员的天堂。它以开源程序最常用的版本控制软件git为基础,开源程序员们可以使用自己最熟悉的开发工具将代码上传到github,而其他程序员在github上可以自由且方便的参与开发、更新版本或者引用已有的程序来开发自己的应用。因此,github几乎成为开源代码应用必须要去“报到”的地方。

1

  说得啰嗦了。返回来说EGD。作为一个开源应用在github上报到是必然的。我看到的那篇文章中作者贴出了EGDgithub上的页面,可不知道他是什么时候访问,且访问的哪个页面,因为从EGD官网连过去的github页面应该是这样的 (https://github.com/E-gold-team/e-goldcoin) :开源程序小组很多是松散的结构,有时候一个项目因为某种原因中断了,过几天大家又回来重开一个页面再来过也是常有的事情,因此经常会在github上发现同一个项目有好几个页面。另外,图上模糊掉的部分是我在github上的账号,不好意思:P)

  从上面的截图中我们可以看到这样的一些信息:

  首先,EGD源代码引用了blackcoin的代码。BlackcoinPOS(proof-of-stack)最早的参与者之一,这符合EGD关于 “采用POS方式”的说明,如果你点去blackcoin的页面,会发现blackcoin也是从另一个项目叫novacoin的“fork”出来。而 novacoin采用的是POW+POS的算法,详细追究起来大概能写一部POS算法演进史了。

2

  这里要解释的是在github上,“fork”是一种很常用而且很方便的功能,当一个程序员引用了另一个程序的某些部分,又很谨慎的遵守被引用程序的版权许可,那么他有个很方便的选择就是使用“fork”操作,将被引用的程序分支到自己的应用中来。github还支持使用“pull request”功能将分支程序合并到原程序中,从而实现代码的共同开发,许多跨国而且互不相识的程序员就是这样实现共同开发一个项目的。

  (因为人家使用“fork”功能就说人家是抄袭,这是完全不负责任的外行话好吗!简直不知所以好吗!EGD那几位程序员若是懂中文看到这个,会哭晕在厕所的好吗!不懂就不要妄下结论好吗?!!)

  其次,网络黄金代码的最近一次更新是两个月前(从我截这张图的时间算),作者修改了EGD的说明文档(readme.md)EGD是一个已经发布并且运行的应用,程序主体改动的几率不大,但是在文档、注释和一些不重要的外围代码上有些许更新是正常不过的事情,也说明原作者一直在很负责任的维护代码。我看到那篇负面文章的作者大概是不懂英文,我解释一下:每条后面那个xx months ago是最后一次更新的时间!!而不是最初发布的时间!!这个时间是不断被刷新的!根据这个推算出EGD最初发布的时间,那和根据脚趾头推算人名字难度是一样的好吗!这得是多厉害的算命先生才能推算出来啊?!

  最后,比特币也好,EGD也好,一旦公开发布,就不再受程序员自己控制了。区块链技术是去中心化的结构,意味着一旦区块链网络形成,每个网络中的节点就变成了完全同等的节点,任何人,包括程序员自己都不可能通过更改某一个节点代码来改动整个区块链网络的数据,这也正是区块链技术的安全性所在——没有人可以在这个网络中作弊,包括当初的开发者。换句话说,比特币和EGD一样,是从区块链网络中遵循一定的规律自然生成的,所有的节点都遵循同一个算法生成新的 “币”或者“资产”,即使开发者自己也不可能依靠任何技术手段去获得更多。因此在区块链技术中,不存在“发行方”,因为价值是在整个互联网中自然生成的,以同等的算法散落给各个节点,没有人能够破坏规则据为己有。因此,EGD和其它类似的区块链技术一样,所有的商业行为本质上都是这种网络价值的运用而已。 “网络黄金”这个名字起得十分形象,因为它的确像是现实世界的黄金一样,散落在地球各处,人们只能挖掘、循环利用,而不能在工厂里生产然后出去卖。

  (所以“XXX手里有多少EGD”这有什么问题?人家先知先觉投入新的项目,完全按规则玩这个游戏怎么就成了黑心商家了?当年xxx10000个比特币换披萨的时候是不是也算非法交易啊?美国国库当年存着上万吨黄金你是不是觉得应该去给抢回来才算是世界公平??!)

  顺便提一句,区块链技术有一个潜在的作弊方法,就是假设某个黑客控制了全网络51%以上的节点,然后同时改动这些节点上的数据,那么由于区块链有“少数服从多数”的特性,剩下那少部分节点就会将自己的数据与被黑客控制的51%个节点同步,从而实现作弊的目的。但EGD采用的方式是预挖并封存了总量的一半,剩下的按照每年减半的产量自然生成,那么极限情况下,黑客最多只能控制总量的50%(按照算法,全部EGD都挖完需要100年时间,所以即使出现一个黑客有能力独占50%的总量,那也要等到100年以后……),这就防止了区块链网络的51%攻击。这是在比特币基础上一个重大的改进。

  2EGD的国际玩家:未来世界

  我看到那篇文章说未来世界不是纳斯达克上市公司,还煞有介事的截了个图证明,可是人家特么什么时候说自己是纳斯达克上市的了?另外OTCQBOTCBB是两个不同的市场好吗!调查人家也有一点敬业精神好吗!

3

  原文的槽点太多,挨个吐会吐血的,拣主要的说吧。首先,OTCQB也不是你说上就上的,买壳的确是方便的方式,可是一样要接受SEC(美国证券交易委员会)的严格监管,履行提交财务报表和信息披露的义务。要知道,在纳斯达克或者纽交所上市意味着成为一家完全公开的公众公司(public company),换句话说你在竞争对手的面前是透明的,你的财务报表、最新动向都是公开的,想要隐藏商业秘密?对不起,违反信息披露原则!巨额罚款!! 因此许多初创公司会选择OTC市场去寻求融资,有一些已经成功的公司也不打算离开OTC市场,也有一些已经上市的公司为了整顿业务,也会将公司私有化退市,成为私人公司。前几年好几只在纳斯达克的中概股选择私有化退市,包括完美世界、分众传媒等等,戴尔公司也已经私有化退市,不知道写文章的那位仁兄,是不是觉得这些公司都是LowB?

  我看到的那个文章里列举了一个中国公司在OTC(还是OTCBB市场的公司!两条路好么!)然后在国内诈骗的例子。我简直要怀疑他明显的恶意了!未来世界所在的OTCQB市场近四千家公司!总市值有三千多亿美金!其中不乏市值超过10亿美金的大公司!整个OTC市场加起来还要再翻几倍!这么多公司可以挑你就挑出来一个有案底的中国公司,这不是舆论引导上常用的恶意联想的做法么!躺着中枪好吗!

  未来世界网站有中文版,但有中文版就跟中国诈骗公司联系在一起这是什么逻辑?所有信息都很健全,真不知道是哪里惹到了那位仁兄。

  在新事物刚刚出现,还未明朗的时候就投入进去,这是一种很需要勇气的做法,同时也需要智慧和毅力。这种例子简直不胜枚举,苹果公司起步不久乔布斯被董事会赶出了自己的公司;阿里巴巴刚开张的时候马云被认为是骗子;Uber在全世界和传统业态打架,却丝毫不影响其扩张的角度……像“加密数字资产”这样的概念,虽然对大部分普通人来说只不过是个新名词而已,可是对那些嗅觉灵敏的专业人士来说,却意味着截然不同的深意。任何一个新生事物都有其成长和发展的规律,而在其成长的过程中能够及时参与的人才有可能成为未来的大赢家。这个世界是由那些不畏艰险、勇于实践的社会先锋们引领的,而袖手旁观、说三道四还为此洋洋自得的人们,注定会被高速发展的社会抛到身后。

  3、中国实践者:好多实业及其它

  那位文章的作者仁兄扒出了一堆杂七杂八的材料,也算是下了番功夫了。可是骚年啊,只会用百度是不能解决问题的,要用脑子分析,还要有一点常识啊,人类都像你这样,我们最终会回到树上摘果子去的啊!

  好多实业是在中国的EGD推动者之一。据我所知他们先是在去年举办了多场招商宣传会,然后持续不断的推广其基于EGD的商业模式。前文说过,EGD运行的商业模型是“通用商业积分”,也就意味着它会嫁接于现有的法定货币之上发挥作用,而同时也就意味着:它需要有人坚持不懈的去推广。这又回到了上面说过的那个议题:你是等尘埃落定各归其位了再追着人家屁股后面去参与呢,还是在创世之初就投身其中,然后功成身退坐享其成呢?

  那篇负面文章的作者把好多实业、中信集团、国投等等几个企业链来链去,贴了一大堆图,说实话那个逻辑关系真没看懂,我觉得我大学时上过的那些经营管理类的课程都白上了,这位仁兄才是神秘高手啊!那种神一样的分析思路我实在跟不上,我还是重新梳理一下吧。

  好多实业是EGD的推广者,也是个比较新的公司。他们采取了快速扩张的办法,很短的时间内在重庆、北京、深圳和香港等地都设立了分支。原文章中说“为什么都是茶楼超市”,我想这位兄弟大概是没有过创业经验的吧,乔布斯当年在爸爸家车库创立苹果,马云开阿里巴巴的时候是在自己家里,联想公司最初是在低矮的小平房里……这都是历史?那李开复的创新工场里挤满了高大上的项目,可他们共用一个办公地点啊!IT界著名的3W咖啡特么本身就是一个咖啡厅好么!如果你到硅谷,开个车从University RoadSand Hill转一圈,十几分钟的时间里你将会路过几十个世界上最牛逼的风投公司和科技公司,他们全都是在那些不起眼的小房子里面好么!那些穿着T-shirt 在路边闲逛的不起眼的行人,可能就是某个科技公司的大老板好么!Facebook老板还开个飞度车的好么!用一个小市民的角度去恶意揣测那些艰苦创业的先行者们,然后再得意洋洋的出来炫耀,我暂且假设这位作者本身是极具社会责任感的热心民众,就不在这里说脏话了吧。

  文章中有关于中信集团的内容,懂行的人恐怕看了会直晕。首先我大概得解释一些基础知识,因为这个分析文章显然是建立在没有商业常识的基础上的,照他原文里面的分析方式,大概除了那些摆地摊的,其它商业形态都有问题了……

  首先什么是“有限责任公司”。我国的《公司法》中有明确的定义:有限责任公司是指由50人以下股东共同出资,每个股东以其所任缴的出资额对公司承担有限责任,公司以其全部资产对其债务承担责任的企业法人。有限责任公司包括国有独资公司以及一人有限责任公司。有限责任公司有着如下的特征(这部分内容是网上摘录)()有限责任公司是企业法人,公司的股东以其出资额对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责任。()有限责任公司的股东人数是有严格限制的。各国对有限责任公司股东数的规定不尽相同。我国《公司法》规定股东人数为50人以下。()有限责任公司是资合公司,但同时具有较强的人合因素。公司股东人数有限,一般相互认识,具有一定程度的信任感,其股份转让受到一定限制,向股东以外的人转让股份须得到其他股东过半数同意。()有限责任公司不能向社会公开募集公司资本,不能发行股票。()有限责任公司设立条件和程序相对股份有限公司而言较为简单和灵活。如组织机构、审批程序都比股份有限公司简单。

  举例说明,比如这个:

4

或者这个:

5

  可以看到在股东成分中分别会有国有控股或国有独资的公司,如茅台集团等等。这种交叉控股平衡了各方风险,同时有实现了多业态、多领域交叉经营,是现代商业经济常用的方法。

  中国的商业形态经历若干次的大改革,到今天已经形成了比较稳定的结构。之前的国有企业、股份公司经过若干次大的改制,已经纳入到现代的“有限责任制”商业体系中来。正是有了这几次大的经济改革,今天的中国经济才会向着健康活跃的方向发展。上世纪八十年代我们还生活在“大国企”的经济体制当中,九十年代私营经济体大规模发展,而如今即使是“两桶油”这样的大国企也需要按照市场经济规则来行事。集团根据业务设立新实体,交叉持股来实现资源整合分配,通过自然人和企业法人联合持股设立新的分支、企业法人通过自己的企业去作为其它实体的持股人或者出资人……这些市场运作方式如今在中国和美国都已经相当成熟了,目的无非是为了合理分配资源、降低风险,这些恰恰说明他们在利用市场经济规则合理合法的经营,怎么到了他笔下就成了黑户了?歪曲分析不算还要恶言相向,真的有点替他们不值。

  然后是中信集团。看我这篇文章(以及看那篇黑文章)的读者大概很多都是中信银行的客户,但要知道中信银行不过是中信集团旗下若干个上市公司其中一个而已。中信的背景和实力在这里不想展开,有兴趣的可以自行上网搜索。这里我也吐一句槽,原文章中作者拿几个公司的网页出来说事,这也不能全怪他因为中信集团自己的网站也不怎么地……囧

6

  关于好多实业的分析原文洋(luan)(qi)(ba)(zao)的讲了一大堆,贴出好几个资料单独看起来全部都是正常经营的状态不知怎么到他文章里就变成了有罪的证据。特别是搜出来一个明显在一个测试域名下做了一半的网站被他拿来当做罪证,看完之后心头一凛,赶紧把女朋友织了一半织坏了的围巾烧掉了,这要是被那哥们看见是不是还得影响我感情生活啊?!

  在原文混乱的逻辑之下也无从辩驳,我只说两点吧:第一,以中信集团的背景,应该没有人敢在这个名号上公开作假吧?工商注册就会直接给打回来的啊!第二,中信集团上万亿的资产,不可能在规模这么小而且处在行业前沿的项目上动用自己的核心资源,只需用自己系统内隔了很多道的基层小实体去做就好了,这么做并非不重视,而是在这么前沿的领域做小规模的尝试,规避经(zheng)(zhi)风险是非常必要的,懂的人自然会懂,不懂的……还是不要乱喷口水就好,嗯。

  4、其它零散的吐槽

  虽然我一向不会以恶意揣测他人,但面对那些逻辑混乱、欲加之罪的黑文章,实在是有理说不清,吐吐槽算了吧。

  · 一个科技公司招聘咖啡厅人员是有点奇怪,可是这违法乱纪么?!谷歌食堂里面那些厨子也都是谷歌的员工啊!你这算是行业歧视好么!!

  · 那些八竿子打不着边明显是山寨来的网站你是从哪找到的!还说“官方多半不会承认”!说圆明园是你烧的你会承认嘛!那特么网站质量和那几个大运营商完全不在一个层面好么!你说阿迪达斯产品太烂然后拿出一个阿迪王作为证据这么天外飞仙的逻辑到底是有多大仇啊?!

  · 哪个事业是没有带头人的?哪个新兴领域没有先进入的群体?人家起早贪黑承担风险全世界的跑,你在家里以头抢地仰天长叹对不起您哪位呀?马云在纳斯达克敲钟没有你是不是也值得出去骂街啊?

  · 普林顿大学是不出名,可因为不是普林斯顿就是野鸡大学了嘛!!开普敦大学是不是也成了打酱油的了!!

  · 能黑的就黑一下,黑不了的就说人家是“有迷惑性”,欲加之罪何患无辞啊!!人家证照齐全合法经营,就因为数据对接没有完成显示不同步就说你这个肯定有问题这是有多缺乏常识不负责任啊?!

  5、杂七杂八的一些感想

  前几月在硅谷出差,周末没事干跑到咖啡厅里教人中文+闲聊,充分感受到了硅谷的创新文化。一桌子十几个人有在大公司供职的,有在小公司当高层的,也有在创业公司辛苦打拼的。一哥们本身是美国白人,大学学日语然后在日本工作一年,好死不死的娶了个台湾老婆,大概为了跟丈母娘沟通开始学中文(我说的真的不是扎克伯格=_=)。随便在哪个停车场,你几乎可以看到所有主流品牌的电动车:特斯拉,普锐斯,雪佛兰VoltSmart 电动版,福特fusion……这是因为在硅谷,几乎所有的公共停车场都会有专用的充电桩。这个狭长的三十多英里的地带有着数不清的尖端科技,你无法知道路边哪个不起眼的小破房子里会诞生什么样的未来。

  所有的新生事物最初看起来都不太靠谱。火枪刚问世的时候威力和准确度比弓箭差远了,非常被那些冷兵器时代的将军们瞧不起,结果这些将军们一个一个都倒在枪口下;蒸汽机车曾经笨重而慢速,被骑着快马的英国绅士们羞辱,现在那些绅士的后代乘飞机奔波与世界各地;第一台计算机ENIAC(艾尼阿克)30吨重,占地170多平米,没人知道这样一大坨铁能用来做什么,而今天没有电脑的世界简直无法想象;当年用一万个比特币买两个披萨的程序员不会想到日后那两个披萨会价值几百万美元……大部分活在当下的普通人可能不会注意到身边那些新闻消息,几年之后当他们被新的事物折服,也并不会想到这就是当初他们错过的那一则网络新闻。

  人类历史如果按2000年在非洲发现的“土根人种”计算,已经有600万年记录了。但在最初以狩猎采摘为生的时候,并没有什么“科技”可言;到后来出现了冶炼、种植,直到农业革命、工业革命之后,人类的科技水平才开始加速发展,而这种加速的趋势正在越演越烈。如果站在今天,漫长的人类历史中科技的发展看起来是这样的:

7

  科技的发展速度是曲线加速而不是线性加速,站在现在这个时间点是看不到未来的,但是根据前面的曲线趋势,我们之后的科技发展可能是这样:

8

  未来总是在人们不会预料的时刻悄然而至。总是那些勇于探索、勇于实践的人们引领了社会革命的潮流,而那些只愿意维持现状,甚至嘲笑、贬低、怀疑先行者的人们最后只能成为跟随者。人类历史上因为愚昧、怀疑或者一己之私而阻挡社会发展进程的例子太多了,布鲁诺因为支持天体运行的理论而被当成异教徒被烧死;特斯拉(没错就是那个电动车的名字)发明了交流电,直接解决了远距离传输电力的问题,结果却被爱迪生(又没错就是发明电灯的那个爱迪生)无情否决;牛顿物理学发布之后很长一段时间,人们认为物理学已经到了尽头,人类对世界的认知已经足够了,结果玻尔和爱因斯坦又将物理学拽入了黑暗(也可以说带来了光明,因为物理学家又有事儿干了)

  扯远了,说回到EGD。比特币的发展曾经是一场全人类的狂欢,这种狂欢随着时间的推移几乎又变成了一场灾难,而今天随着比特币逐渐被纳入各国政府的视野,似乎逐渐有了进入规范化的意向,但它的未来如何却仍然是个谜——就像我前文说的,比特币想要取代现有的法定货币经济体系几乎没什么可能,而要发展全新的经济系统,比特币却似乎因为发展太久而错过了革新的窗口期。EGD继比特币之后实际上开创了新的思路,首先,PoS的算法解决了比特币对ASIC(专用集成电路)的依赖,让资产分配不再是大规模晶片生产商的小众游戏;其次,它“加密数字资产”和“商业积分”概念的提出,解决了区块链的去中心化技术与现有法币经济体冲突的问题。它在安全性(防止51%攻击)和分配效率(确认时间短至60秒,应该是目前稳定状态下速度最快的了)、以及其它一些小问题上的改进,在技术上有了基础的保证,那么问题来了:这种技术与商业模型的结合,如何改变我们的生活?

  这不同于某一种产品,产出来,只要有用就会被买走,于是交易就完成;商业模式或者经济模式,是需要成长到一定的体量,然后才会自然生长。而在其成长到需要的体量之前,需要有人去推动。阿里巴巴花费了十年的时间,才终于把淘宝培养成能够独立运转的平台,而这个平台如今已经改变了普通大众的生活方式。大家都看到马云成功时候的辉煌,都拿阿里巴巴成功的故事津津乐道,可是阿里巴巴刚起步时的艰辛、坚持,受到的冷落、误解、抵触,又有多少人能看得到,有多少人能想象得到当时的情景?

  比特币被当做“数字货币”使用,在我看来是一条走不通的路。没有中央发行机构意味着它没有实体的经济作支撑,到目前在商业上的应用都是“以钱换钱”的形式,这导致其与其它法定货币的对价一直波动剧烈,无法作为稳定的经济和商业媒介使用。网络黄金EGD的经济模式则是一种全新的尝试,它通过商业积分的形式将实际的经济价值注入到数字资产的体系中,以此支撑了自身价值的稳定升值(说到这里又想吐槽,原文说EGD价格只升不降不正常,但每个商业经济体刚出生的时候都是自然增长的好么!而且对比一下价格的涨幅它比比特币的稳定性要高多了的好么!)

  今天EGD还只是刚刚出世的孩子,我们是选择不分青红皂白将其一脚踢开,等将来它真的变成商业经济的新支柱而我们这只有望洋兴叹?还是选择投入到眼前这场正在发生的变革,看着它生根发芽,然后我们再去分享丰厚的果实?

  我并非为什么人站台或者辩护。我只是好奇而且愿意向积极的方向思考。我们处在一个信息爆炸的时代,根据2012年初的数据,全世界互联网一天产生的信息量约有800EB(1EB=260次方字节),是人类过去五千年信息生产量总和的20倍,今天还只是科技网站上的一条新闻,几天之后就可能变成现实走进我们的生活。我因此而翘首以盼,像网络黄金EGD,或者其它看到过的那些让人眼前一亮的新事物,到明天会不会像智能手机一样变成我们生活中不可缺少的一部分。变形金刚电影第一部中,当大黄蜂变回汽车形态,召唤Sam上车时,Sam说了一句经典的台词:五十年后回想起今天,你愿意因为没上那辆车而后悔吗?

网络黄金EGD 《否极泰来》一代天骄

      鉴于目前的经济形式,网络黄金EGD的一部分消费者还缺少正确的认识。他们虽然相信共赢经济模式是未来发展的必然趋势,并且不可免必地不期而至,却不相信让世界免费有迅速到来并持续发展的可能。

      我们不赞成消费者直接购买纳斯达克上市公司的股票,只赞成购买投资型兑换券(IFV),同时免费获赠世界之钻”——WDD,未来世界今后只运营发行量只有1000万个的WDD,所以,WDD才是我们未来世界的主业和希望,一些消费者没有道和术的深刻的理念,因此也就没有从商业模式的本源上深刻认识的观念。他们似乎认为在距离双涡轮模式能够走多远、甚至能否持续下去的时期做些短期的投机、捞快钱,希望用比较快捷的炒股方式去扩大未来世界影响。这种做法简直就是舍本求末、本末倒置。他们这种以点带面,忽视了经济发展的客观规律,把我们的事业变成了杀鸡取卵的短期行为,主要是没有把共赢经济模式的核心理论认清楚、搞明白。

      请认清双涡轮的核心价值是网络黄金EGD消费者的重复免费消费而带来上市公司业绩的增加,从而促使股票升值;加上WDD这种加密数字资产本身的稀缺性(只有1000万个)所带来的巨大升值潜力。

      认清了双涡轮的本质,就把握住了共赢经济模式的核心价值,就会明白为什么加密数字资产和实体商家相结合的商业模式能这么如此迅猛地发展。现今,我们遇到了巨大的阻碍和困难,但这改变不了经济规律列车的行驶方向,这是客观发展的需要,是不以人的意志为转移的 ,有未来就有希望!

让世界免费不是一句枕边硒鼓的口号,我们正在改变这个世界的商业规则和商业模式,大道之行也,天下为公,这是我们未来世界最关键的时刻,未来的商业世界可能要仰望中国。

生年不满百,常怀千岁忧,但我们未来世界的天使们必须这样做,只有这样才能给我们的祖国争光添彩!

      困境最好的姐妹就是希望,几根傲骨头支撑天地,两个饿肚皮包容古今,网络黄金EGD消费者将振庸拔俗、除旧布新,利它济世,为己至善,天使当不坠青云之志、自强不息!

半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。

问渠那得清如许?为有源头活水来。

穷且益坚,否极泰来!