区块链专利申请热度正当时

wdd-007

比特币相关产品首次申请专利的时间得追溯到2009年,而区块链技术作为一种专利技术,出现在大众视野则是两年之后即2011年的事情。截止2016年6月22日,全球范围共有192个比特币相关专利产品,而跟区块链相关的专利产品则有492个之多。

过去的一年半里,专利局收到了各种各样的产品专利申请,知情人士称,其中跟比特币和区块链技术等相关的申请占绝大多数,报道出来的492和192肯定只是冰山一角。

虽然我们无法确定究竟是谁申请了这些专利,但有消息称,早期银行机构在比特币领域积极进行革新,这些专利申请很可能大多数都是银行机构发起的。

路透社最新消息,Craig Wright的持股公司EITC目前共申请了至少400项专利等待处理。业内人士透露,这些专利申请涉及的领域很广,从在线安全支付到区块链与物联网操作系统都有涉及。

鉴于区块链等新技术正不断改变银行业的发展,因此出现这么多相关领域的专利申请是意料之中的事。全世界范围的金融科技圈形成了一股新的发展潮流,各个企业都在忙着发展区块链事业。

这些新趋势是否预示着银行业民主时代的到来?

新技术使得交易速度增快,交易额提高,审计跟踪和安全性能都有所提升,银行业都看到了新技术背后带来的巨大经济效益。根据以往的历史回顾,银行机构并不反对花钱引进新技术,但是鉴于这一次的革命性技术掌握在其他行业的手里,而这个技术对银行机构又有着相当重要的作用,因此银行业需要一定的时间调整发展策略。

拿电信部门举个例子,电信业运营商依靠电信标准(如4G或者LTE)的不断革新,从而相应提升改进自己的技术,这是因为行业内的领先技术不再掌握在传统的电信企业手中,因此运营商自身需要作出调整,利用新技术,并朝着新技术所设立的新标准不断发展。同理推断,随着技术不断完善,未来可能会出现区块链标准,届时想要使用区块链技术的企业都得向其IP持有者购买。

在区块链相关业务发展过程中,行业出现的技术问题很可能需要相应技术解决方案才能应对。譬如,公共区块链就存在着被匿名用户滥用的风险。而私人区块链在交易过程中则受到多方司法机构管辖制约,甚至需要往不同国家的分布式总账公司传输数据。如果交易过程不需要受信任的第三方参与,交易监管会相应减少,但是这也意味着区块链本身要有能够监测到可疑欺诈性交易的能力。

区块链数据能够长时间储存是个优点,但同时也带来了一系列问题,尤其当交易完成之后,相关部门要求区块链数据更新以保护交易双方的隐私,这样一来给区块链企业在技术和资源上带来了不小挑战。安全解决方案数目众多,但是企业采用的多是标记和散列等传统的加密方式的混合。有需求就会出现市场,在区块链技术不断发展的过程中,安全解决方案有着巨大的市场潜力,因此未来出现众多专利申请也是合情合理的。

所有的一切是否都值得?

知识产权资产的经济价值和业内投机型投资的价值关系紧张。技术公司发展早期,尽管申请了专利,但是公司也不能确定是否能从这些专利中获得利益。专利的价值取决于其产品属性,如果专利产品对市场有价值,而且在生产实践过程中可以有效执行,那么这个专利就是有价值的。

很显然,一般的区块链产品很难得到有效保障,一方面是因为申请项目涉及的范围宽泛,非技术性方面的专利不容易通过,另一方面则是因为专利审查过程中,专利权利要求会逐渐被细化。在这些条件下,替代性技术想要解决技术问题同时又不违反专利申请声明,难度大大增加。

区块链技术本身虽然具有争议性,但是总体上所呈现出来的不断发展的劲头还是让众多企业想要申请专利,分一杯羹,尽管如此,个人专利资产评估短期之内还是比较难申请的。技术在不断发展,立法机构肯定得尽可能跟上发展的脚步,不久的将来肯定会颁布相应的监管条例,这样一来区块链技术就很容易受到外部因素的影响。

IP评估反馈固然不错,但还是得认真考虑商业化所带来的风险。企业的规模,发展的前景,竞争企业所运用的技术,获得资本的能力,监管环境的稳定性,IP条件下进入市场的可能性等,综合各个方面都要仔仔细细考虑才能下定论。

给专利获得制定一套可行的标准

创新者在获得专利之后必定优先考虑所投入的时间和所能获得的资源,但往往最后以失败告终,要么是错失良机,要么就是没有有效处理好风险问题所带来的实质风险。中小型企业在运用技术处理与目标客户之间的业务的时候,往往会面临着对技术掌握能力不足所带来的风险。

现在专利申请众多,虽然专利审查过程和监管制度都很严格,但是其中肯定有真正优秀的专利能够经得起考察,最后投入生产,转而为金融服务部门所用。银行业一向非常厌恶风险,反而更为愿意掏钱购买安全的第三方技术,在这一层面上,那些最后获得许可的专利市场潜力巨大。

银行和其他金融机构想要利用区块链技术,但起码得在认真考虑发展前景之后,选择最为企业所需的技术。不管是亲自进行R&D活动(系统的创造性活动)还是花钱请人做,银行业需要有自己的IP以及技术获得策略。将来银行业肯定得利用区块链技术进行更好地发展,但是有远见的企业会尽量避免接触未来几年内市场上涌现的跟风专利。

区块链+:“无中介”驱动的世界

wdd-002

比特币现在大家都很熟悉了,它是运用区块链技术最早最成熟的应用,从2009年1月25日上线,至今已经运行了7年。区块链是比特币的底层技术。区块链不仅用于比特币,还可以跟其他行业结合,通过区块链+,对行业产生重大影响,甚至是颠覆性的变革。

什么是区块链?

从通信层面看,区块链是一种网络协议,就像网站编程须遵循HTTP协议,否则网站无法互通。邮箱的邮件系统须通过SMTP协议来进行信息通信,否则邮件递送。如果没有大家统一认可的协议,彼此之间的通信就会出现问题。总之,区块链跟HTTP协议、SMTP协议一样,也是一种网络协议。

从数据存储方式看,它是分布式的,非中心化存储,就像一个分布式的账本,所有的记录由多个节点共同完成,每个节点都有完整账目。所有节点参与监督交易是否合法。没有任何节点可单独记账,避免记录被篡改。总之,区块链是一个网络和权限对等的结构,去中心化的结构。在区块链中,任何参与者都是一个节点,每个节点有对等权限。

分布式、去中心化是区块链最明显的特征,此外还有如下三个重要方面:

首先,区块链为保证账户信息的安全和隐私,还有加密算法。虽然区块链上的交易等信息是公开的,但账户信息是被保护的。没有授权无法访问数据。

其次,为了保证记录有效性,区块链还有一个共识机制。多个记账节点须达成共识才能确认记录有效。比如比特币采用的共识机制是POW(Power Of Work)。

最后,区块链还有智能合约机制。根据真实数据记录,达到预定条件时,自动执行特定条款。比如航班延误险,通过区块链智能合约,一旦到达了可赔付的条件,自动把钱打入客户账务。

区块链+各种行业,意味着底层变革的开始

智能化的世界到来不仅需要自然语言的处理系统、计算机视觉、智能学习等,还需要区块链。目前不少网站和APP数据质量不高,各种数据鱼龙混杂,无法确定哪些数据是真实可信的,但区块链的到来,通过记录一切的分布式账本解决了数据质量的问题。区块链的到来,意味着一个可信任社会的到来。区块链互联网跟传统互联网最大的区别在于:区块链是一个基于信任的价值互联网,而传统互联网更多是信息互联网。

如果说互联网+开启了传统行业走向互联网的意识觉醒,那么,区快链+将结结实实地改变传统行业的主体、交易方式、交易流程、商业模式等。

区块链+各种行业就是要帮助各行业提升生产力。交易成本高往往是不信任导致的,区块链+各种行业的本质是解决行业信任的问题。一旦解决了行业信任的问题,就可大幅降低交易成本、缩短流程、提升效率,最终提升整个行业生产力。那么,区块链+的核心就是要把所有需要中介来做信任的行业逐步消解掉。当前互联网的很多中心节点和服务平台,本质上是信任中介。用户通过淘宝、滴滴、优步、美团、支付宝、微信支付等信任中介来完成购物、出行、叫餐、支付等行为。但互联网从来就不会静止不动,持续演进是常态,未来人们会有新的信任依赖。由于区块链的记录不可篡改,真实可信,人们对区块链的信任要逐渐超过对中心化公司的信任。在众多区块链企业和一些传统行业的共同努力下,世界将由中心化的信任驱动逐步过渡到由算法、数据为核心的系统驱动,当中心化的信任中介被逐渐弱化之后,区块链为代表的系统将逐步接管整个世界的运作方式,最终形成“去中介化”的系统信任。

因此,区块链不仅是一种技术,更是一个关于世界运作范式转移的故事,尽管这个故事从目前看还有点遥远,但它已经有了萌芽和初步的发展。

区块链互联网会从跟信任、溯源最密切相关的产业切入,逐步扩张、扩大,直到大多数行业都被区块链化,都被区块链+。

下面是一些区块链早期比较容易切入的行业:

l 货运

2016年9月13日,全球最大的货运代理公司与区块链公司BitSE签订了唯链(Vechain)资产管理领域的服务合同,用区块链来对货运资产进行追踪管理,以此向全球客户提供更好的物流服务。

l 国际贸易

目前供应链流程复杂,各个主体相互不信任,导致整体效率低下,通常情况下,基于信任的交易离不开复杂的书面文件做证明,流程极其耗时且不安全。而巴克莱银行在一家以色列区块链公司协助下,通过区块链完成了全球首次贸易交易。这笔交易担保了价值约10万美元的奶酪和黄油,发货方是爱尔兰Ornua公司,收货方是Seychelles Trading company。这开启了新的贸易运作方式。它的优势在于:通过区块链技术,时间极大缩短,让原来7-10天的贸易流程缩减至4小时。

l 身份验证

生活工作中办理各种事情经常需要用到身份证、护照等,如果哪一天你出国,丢了护照和签证,是很忧伤的事情。但将来有一天,当你拥有了一个区块链身份证,一切就变得很简单。

区块链身份证是一个数字化且分布式的身份信息,它基于共识机制,要想破坏个人身份信息很难做到。区块链的身份信息不再由组织(政府机构或公司等)单方面确定,而需要参与方多方验证,区块链身份ID不可改变、移除、编辑、伪造。

区块链身份验证可提高金融机构的生产力。所有金融机构有责任遵守监管规则。其中有一条是确认用户身份,非常耗费时间,成本巨大。有了区块链身份,则可实现银行和代理机构间文件的无缝传输,可自动开户,减少资源消耗,降低成本,同时满足监管要求。

l 保险

保险业由于数据可信度验证导致效率低下,如果用区块链技术创建智能合约,则可追踪每笔索赔,让流程透明化、自动化。区块链可以改变保险的风险建模,追踪各种投保物品,如名画、古董、房屋、钻石等,可极大减少欺诈索赔。

l 国际支付

国际转账目前至少需要几天时间,且容易出现差错,也不可追踪。桑坦德银行通过区块链应用推出支付,消费者可在一天完成国际支付,第二天进行清算。最终目标是实时支付。

l 版权交易

艺术家们可以把(歌曲、画作、文章)放到区块链上声明版权,并进行点对点的自由交易,不再通过第三方商城,无须任何中介。

l 公证

BitProof通过区块链服务,把学生的学历证书颁布到区块链上,让文凭无法作假。

l 慈善公益

蚂蚁金服用区块链技术来记录公益捐款的去向。在蚂蚁金服公益平台上,用户可以查询自己的捐款用在什么地方,是哪些人收益?受益人拿到了多少钱?每一笔用户捐款都会记录在区块链上。公益资金经过公益机构中间的传递最终会送达收益人手上,每经过一个资金流转的节点都会留下一个戳,可以保证资金流向正确无误。资金流向全流程的溯源记录清晰可查、不可篡改,保证了透明、开放、可信。

这样的场景中,完全由算法和数据来驱动,而不是中介机构的人为驱动,逐步弱化机构的信任担保。

l 互助保险

众托帮是一家做互助保险的公司,通过区块链技术打造一个可信任的互助保障。它把数据写到智能合约中,数据变得透明、公开、不可篡改、随时可查,调查取证及互助金给付都可自主实现和执行。

传统的互助平台,由于所有的数据都是中心化的,只面向系统管理人,数据存在被修改,被黑客攻击篡改等潜在风险。利用区块链技术则解决了这一问题。

一方面信息不可篡改,另一方面通过加密方法保证了个人隐私数据。互助平台上,区块链记录了所有参与人参与互助保障计划的时间、个人信息,一旦有互助事件,所有参与人都可及时查看信息。用户资金的去向也是公开透明、有迹可循。

l 投票

目前西方国家的选举和公投成本高居不下,包括宣传费用、人员工资、计票投入等。通过区块链在手机上进行投票,则可大大降低成本。此外,通过区块链投票,更加安全,难以作假。你可以查看自己的投票,确认被统计,也可匿名投票,不会出现计票错误。

l 能源业

通常情况下,用电企业或个人通过电力公司获得电力。即使个体能源生产者通过太阳能、风力等产生剩余电力也须通过电力公司统一购买,再统一转售给用电企业或个人,用电效率不高。

如使用区块链技术,可实现完全的自主交易。澳大利亚公司Power Ledger通过区块链让家庭之间交易过剩的太阳能电,交易完全是点对点,无须任何中间方。

l 交通出行

互联网可以通过信息优化,为出行人匹配最方便的交通工具。比如优步和滴滴可以为附近人提供出行叫车服务。优步和滴滴是互联网最大的出行中介和智能调度公司,但区块链可以让它们变得毫无意义。因为所有的司机和乘客可以不通过任何中介直接进行点对点交易,区块链提供了一个可信任的交易网络。所有司机(可能是某公司拥有的无人驾驶汽车、也可能是个人等)都通过区块链与乘车人建立连接。乘客根据地理位置自动得到周围可用的车辆,并由系统自动匹配最适合的车辆给乘客。车辆与乘客签订动态协议,自行支付,双方无须支付任何平台服务费。在这种场景下,区块链本身就是不收取任何费用的中介,车辆可以自己跟乘客达成交易,没电时自行去充电,部件出现问题,自行去维修,并自行付款,甚至自行购买保险,完全是自动化。

l 药品防伪

2016年4月埃森哲发起了一个用区块链技术记录跟踪药物的项目。项目可杜绝非法生产的假药。通过区块链技术做药品防伪验证,比如在药品包装盒上有刮刮层,下面有验证标签,与区块链对照查看药品真伪及来源。

l 电子病历

区块链技术可以帮助用户记录自己的病历。传统的病历由各家医院掌握,患者无法获得所有病历,区块链则可以建立数据记录和身份管理的标准。如果能建立全球化的电子病历区块链,则可以把所有病人包含本地医院和医生记录的信息统一到个人病历中。通用的个人病历能够减少患者诊断过程中的医疗错误,同时有效保护个人隐私,真正实现了私人化的电子病历。

另外,采用了区块链技术还可防止隐私泄露。传统的中心化网络下,医疗隐私数据曾被大规模泄露,比如Anthem 曾泄露过8000万病人及相关人员记录,UCLA Health曾泄露过450万病人数据。

l 产业整合

Gem是一家区块链企业,它旗下的Gem Health致力于构建全球化的医疗保健综合产业,为人们提供性价比高的服务。Gem希望通过区块链技术连接目前医疗健康产业的各个利益相关方,最终创建一个全新的产业框架,让所有医疗平台的数据通过区块链连接在一起,保证信息的实时获取和分享,同时还可保证数据的安全和有效。目前Gem 正在通过区块链探索医疗数据、药品供应、健康网络、基因数据、理赔等方面的应用。

l 奢饰品

Block Verify是专注于做区块链防伪的服务商,可以帮助奢侈品行业进行产品真伪验证。公司可以登记产品、记录流向,能够鉴别是否为正品。

Everledger开发出了区块链钻石防伪验证技术,它可以把钻石放到区块链上。通过Everledger的软件测量钻石上40个数据点生成一个数字指纹,保证每一颗钻石都是独一无二的。一旦把钻石置入区块链,所有的流量都有真实的记录,保证所有钻石都有自己的来源。

l 政务管理

美国众议院议员David Schweikert向美国国家退伍军人事物管理局递交提案建议使用区块链来记录医疗预约。该提案可以帮助国家退休军人事务管理局解决医疗服务分配延误问题,严防内部员工私下操控数据、修改记录隐瞒延误问题。通过区块链技术,预约医疗服务的退伍军人就可通过手机APP或网站可以查看预约记录,确保不会被其他人篡改。

l 股权交易

Nasdaq Linq是基于区块链的资产交易管理平台。由纳斯达克于2015年10月份发布,它不仅是上市公司的股权管理工具,同时也是非上市公司的股权管理工具。

还有很多……

区块链行业现状:非常早期但已开始加速

l 招聘岗位开始增多

2016年9月份,招聘网站Monster.com和Indeed.com发布的区块链岗位超过100个,2016年9月,在拉勾及脉脉上,累计也有了数十个区块链岗位需求。这在以前是不可想象的。

l 国外区块链企业融资资金增多

区块链相关领域的累计投资已经超过10亿美元,仅2016年前6个月的区块链及比特币领域的投资就达到2.9亿美元(据Juniper Research调研报告),超过30家初创企业获得投资,其中主要被投企业是区块链支付公司Circle、侧链开发商Blockstream以及分布式账本解决方案供应商Digital Asset Holdings。其中Circle融到了6000万美元,Blockstream获得了5500万美金融资,Digital Asset Holdings获得了5200万美金融资。此外,关注数据收集及共享服务的Stem获得1500万美元融资,关注数字身份安全的Civic融到275万美元,甚至关于“收藏运动鞋”认证的Chronicled 也获得342万美元融资。

l 开发者也在增加

区块链经验丰富的开发者据说年收入高达22万美元。据《企业区块链》(The Business Block chain)作者William Mougayar观察:全球有7-8千人具有区块链开发水平,预计未来2年后开发者会增长到10万人。

l 网络课程学习者增加

普林斯顿大学计算机副教授Arvind Narayanantidao 发现2015年底约有3,5000人参加了Coursera的区块链相关入门课程,而新学期人数超过了4,6000人。

l 金融企业研发预算增加

Magister Advisor调查预计:2017年,美国金融机构花费在区块链的开发和研究上的资金将超过10亿美元,区块链技术有望成为未来几年内热门的企业软件技术市场。

l 目前中国区块链企业越来越多

目前中国有不少早期区块链企业完成融资,并在积极推进业务:

u 布比完成3000万融资

u 趣链科技完成1750万融资

u 小蚁科技、云象区块链、金股链等完成了数百万融资

u 井通科技与海航集团在采购、供应链融资等领域进行区块链应用实施

u 云象在做基于区块链的智慧城市项目

u 布比在实施积分项目等

……

区块链也会有成长的烦恼

当然,区块链也会遇到很多问题,比如性能和容量问题。从理论上,各种数字资产都可以运行在区块链上,如音乐、电影、小说等,但目前公有链技术区块只有几MB级别容量,如果所有数据都写进区块,区块链短期内极大膨胀,会导致无法存储。当交易量快速增长,也会影响交易速度,影响用户体验,会导致用户对区快链的信任度下降。另外,史上最大的众筹项目The DAO 遭受攻击损失价值6000万美元以太币的事件也让用户对区块链发展存在疑虑。

 

目前虽然有不少行业已经有了区块链应用,但要产生真正的影响需要一段时间。同时,还有很多应用怎么落地,怎么跟现有的企业融合,怎么有效提升生产力,也是需要摸索。

 

政府和行业相关利益方如何看待区块链,如何认知区块链对现有体系的影响也会对区块链发展速度产生重要影响。尤其是区块链有去中心化的特征,这对于现有的监管机构和行业来说,有哪些是不兼容的?比如监管方面,区块链在改造具体行业时如何做到监管合规,尤其是金融行业。当因为区块链技术导致金融交易速度加快、流动性大增时,对金融的监管规则如何制定?如何实现有效监管?这需要很多实践探索。

 

诸如此类的问题,还会有很多……

 

结语

随着智能产品越来越多,智能设备可以感应和通信,让真实数据自由流转,并根据设定的条件自主交易。区块链让所有交易同步、总账本透明安全,个人账户匿名,隐私受保护,可点对点,一切运作高效。这是一个面向未来的场景。

区块链+各种行业,让系统产生的信任变得比“中心化中介”产生的信任更加可依赖,这导致“无中介”信任世界的到来,“机器产生的信任”成为驱动这个世界前进的重要方式。这个改变对于人类社会来说,是非常深远的。它跟人工智能和大数据一起成为改变人类生活及工作的重要源泉。

从目前看,区块链互联网处于非常早期阶段,对行业真正产生影响需要一段时间,但跟任何新生事物一样,总会遇到各种困难和实施问题,只要它代表的是一种更高效率的生产力,最终会普及开来,成为互联网进化史上的重要阶段。

网络黄金–EGD 区块链技术即将触发一场没有防御的全球商业战争

25

  1、 全球商业血液循环的心脏已经衰竭

  a) 生产和分配方式矛盾的危机

  全球商业社会正在经历一场人类历史上史无前例的危机,根源是生产方式和分配方式之间不断扩大的矛盾。

  经营者生产销售的产品越多,利润收益越多,因此争相借助科技提升生产率,通过摊薄产品成本和增加产量增收。相反,生产率不断提升的过程中,劳动者唯一收入来源的“劳动时间”被不断压缩,包含在每个产品中的人工报酬越来越低。收入方式不同,在“做大做强”的过程中,经营者和劳动者收入的两极分化持续扩大。

  在市场供给不足的产品稀缺时代,产量基本等于销量。虽然劳动者收入相对经营者收入不断减少,却可以通过市场扩张和产品输出量的大幅提升获得补偿,甚至体现为劳动收入在绝对数量上的增长。表面是产品极大丰富和劳动者收入提高的双赢,持续膨胀,但掩饰了消化产品总量需要的购买力总和,与劳动者实际购买力总量之间,增长比例一直在呈“剪刀差”型轨迹发展的事实。这种失衡累积到一定程度,必定会产生总爆发。整个经济的膨胀循环就会快速切换成收缩循环:产品滞销、生产亏损、压缩生产时间、裁员、劳动者收入进一步下降,消费购买力持续滑落,企业停产倒闭潮,政府税收不足,减税,印钞,救市,通货膨胀,市场丧失信心,股市震荡,个人、企业、央行、地方政府违约潮,金融领域失控……

  这一次危机和以往本质不同的地方在于,断崖式收缩,不可修复,正如人民日报近期刊登的《权威人士谈当前中国经济》万字长文中提到的“L型”经济发展轨迹,将会打破任何“V型”、“U型”反弹的幻想。

  生产方式和分配方式的矛盾尖锐程度,与信息科技的发展成正比。以往金融市场,房地产市场,网络经济,量化宽松政策等缓冲地带,已经用尽。因此这次危机的体量和影响会非常巨大,会形成以往人类经济史上任何理论模型和曲线未曾遇到和不能描述的总爆发,引发消费和投资信心、就业和社会稳定、行为和意识形态等方面多米诺骨牌效应。

  商业社会血液循环由生产、分配、交换、消费组成,在过剩时代,消费是心脏,是其他三个环节的价值实现和良性循环的最终保障。生产和分配失衡发展到今天,已经累积到心脏衰竭的程度,这是市场经济基本规则的必然结果,不以人的意志为转移,是任何企业和政府无法改变发展路径。排除通货膨胀因素,世界经济平均增速会因此跌穿零点。

  中国是生产制造业为主,劳动者和消费大众占全球1/4的超级大国。在这场即将到来的,受到的影响和遭受的损失可能会远远超过其他国家。眼下房地产、股市、债市、银行等领域出现的风险都只是前奏。

  过去38年,保增长一直是中国稳定的最高政治,未来也是一样,但眼下急需切换到新的增长方式上,遏制经济继续下滑带来的社会稳定隐患。

  b) 全球化让这场危机无处可逃

  跨国企业和零售渠道在全球经济一体化的过程中大范围输出过剩产能。后来出现的网购、团购、跨境电商、微商,采用信息+物流的方式,升级了超市+连锁的销售渠道,全地域、全天候的深度挖掘了尚存的市场需求空间,也让过剩产能的消化能力加速达到了极限。一款新产品可以在发布后的一周内,被全球范围效仿和销售。

  全球市场形成了深度链接,敏感传导的命运共同体。总爆发一旦在局部开始,定会“火烧连营”,并以递进的方式传导,无处可逃,不可逆转。2008年开始起火,火势不断蔓延。

  c) 现有措施都不可能根本奏效

  全球金融市场动荡的根本原因是:生产和分配方式失衡发展累积的消费“购买力衰竭”,投资者丧失信心后基于安全避险需要,从实体经济抽出资金形成热钱,通过金融市场杠杠和房地产炒作后快速撤离。接下来流动性资产在世界范围内会快速凝结,全球资产价值大幅度缩水。短期救市和抄底行为都是“杯水车薪”。

  面对生产和分配方式矛盾导致的购买力衰竭,几乎所有经济调控措施不是恢复心脏活力,都是从外部向经济体输血(如增发货币救市)或做肢端活血化瘀(如企业债转股,政府投资,产业升级),不可能根治,成本高、难度大、反复多。

  全球量化宽松政策带来表面数据短期回升,但通过放贷给企业进入社会,实质带来更多无效产能,物价上涨,购买力稀释,更加深了心脏衰竭的速度和血液循环的负担,贻误最宝贵的治疗时机。

  根本解决方案只有一个:自下而上的激活需求侧消费群体的购买力。具体措施包含两部分:

  A. 先在需求侧消费群体一端提供一个财富生成工具(血泵),增加消费信心和实际购买力的同时,通过大量消费向上游供给侧经营群体持续供养

  B. 搭建供给侧经营者销售收入与需求侧消费者购买力之间的连通器(心脏支架),让供给侧经营群体在回血增收后,通过连通器反过来在为需求侧消费群体提供财富增长。

  供给侧结构改革的顺利实施提供启动和持续,需要需求侧的强大购买力提供强力燃料保障,这种保障来源于一种新技术和一种新模式。

  2、 区块链技术和共赢经济模式的解决方案

  a) 区块链技术是什么

  2008年出现了一种称为“区块链”的新型点对点加密数字账本技术,已逐步形成30多个国家基本认可的新兴行业,

  这种技术会在互联网环境中生成两种东西:

  1、 公开透明、实时同步、自助维护的“网络统一账本”

  2、 总量限定,产权明确、无法伪造的“网络数字资产”

  这种技术在匿名网民间,创建了一种可信任的网络黄金资产和交易系统。陌生网民在交换这种网络资产时,像交换餐桌上的苹果一样清晰透明。

  这种网络资产可以在全球网络用户的接收地址之间,像电子邮件一样快速流动,同时保持总数不变,全网用户所有流转记录和余额无法篡改、实时同步、随时可查。这种网络资产和账本系统,不需要中央服务器。一旦产生,可以永续存在。

  这种区块链技术最初曾被比特币的发明者创造和使用。由于价格波动和政策原因,比特币无法落实货币定位,发展遇到瓶颈。但人们错误的把比特币和底层区块链技术混同,忽视了这种稀缺型网络资产所蕴含的空前社会能量。

  b) 区块链技术的用途

  经过两年多的研究和实践,我们从节能、速度、安全和应用等多方面优化了这种技术。同时发现这种区块链技术在知识产权保护、影视文化发行、资产权属证明、产品质量保险、商业诚信体系等方面都有巨大的应用空间。更重要的是,我们围绕区块链技术和它生成的数字资产,构建一个全新的网络黄金EGD共赢经济模式,可以快速逆转经济恶性循环,甚至改变全球商业格局。

  商品交换中扣除成本后形成剩余价值,经营者通常会从中拿出一部分,以“积分”的形式作为让利促销,送给消费者。这种由经营者自己不限量发行的传统积分,受适用范围和使用时间上的局限,并未对整个商业社会产生全局性影响。

  当我们用网络数字资产这种公共资源,取代传统积分的时候发现,供给侧所有经营者和需求侧所有消费者之间,产生了一个永续的“利润分享”载体,这种载体把生产、分配、交换和消费四个环节,链接成一个可以同步增长的良性循环体,可以真正刺激需求侧购买力的心脏重新强力跳动,明显提高商业血液循环和全行业去库存效率。这种新的商业运行方式可以无障碍的扩大到全球范围,形成“网络黄金共赢经济模式”的新格局。

26

  网络黄金共赢经济模式核心构成要素只有两个:

  A. 总量有限数字资产作为商业通用积分,经营者用部分销售利润持续购买积分,赠送给消费者;

  B. 通用积分交易平台,消费者获赠积分后能溢价出售给经营者;

  C. 商家和消费者的手机应用软件。

  假设,通用积分的数量只有100个,一个经营者销售产品的单价是500元,成本是300元,利润是200元。第一个消费者支付500元获得产品后,经营者从200元利润中拿出100元,购买了全部100个通用积分,每个积分价值1元,并将100个通用积分赠送给第一个消费者。

  此后,经营者每销售一个产品都会拿出100元,需要从通用积分交易平台上回购通用积分,在赠送给其他消费者。如果第一个消费者以5元每个积分的价格陆续卖出100个积分,就会收入500元,购买产品的实际购买成本此时变为免费。经营者以5元单价回购积分,赠送给后续消费者每人20个积分,价值还是100元,但自己没有损失。

  如此循环,后续消费者也会在积分买卖过程中变成免费。

  经营者销售越好,积分升值越多,消费者出售积分收益越多,购买力越强。这种作为公共资源的网络数字资产积分,还可以被其他商家用在其他产品销售上,产生新的回购资金来源,保障继续升值。在此过程中,经营者无需向消费者承诺任何固定回报,使用的只是原有让利部分,没有违约的法律风险和亏损的财务风险。

  共赢经济模式从根本上解决了消费者终端购买力造血问题,实现了“免费/赚钱消费”的独特效果,超越了当前任何电子商务廉价模式,用低成本、无阻力的方式,高效并彻底解决了市场经济生产方式和分配方式之间的基本矛盾,在市场经济商业史上,首次实现消费者、商家、社会、政府的共建、共享、共赢的发展局面。(详见147页共赢经济模式全面介绍:http://www.egd.org/ppt-html/index.html)

  c) 共赢经济模式实践

  围绕共赢经济模式,我们展开了大胆尝试和落地实践。投资1亿元人民币,设立广东无界商盟科技股份有限公司,创建了“网民公社”应用平台,单款科技产品销售,4个月销售额突破4亿人民币。此后将免费模式拓展到了水、酒、茶、绿色食品、房产等产品。

  之后设立广东利购商盟电子商务有限公司,对上述模式升级为“全球兑”模式:

  A. 特定产品升级为可以兑换所有产品和服务的兑换券,出售兑换券赠送通用积分;

  B. 通过积分循环升值,兑换券的实际成本免费。

  C. 消费者用兑换券兑换产品或服务,把兑换券转给商家

  D. 商家把兑换券转回给结算平台,获得回款。

  全球兑模式打破了商家对新事物接受速度慢,培训成本高,技术操作复杂的僵局,通过直接让商家增收,吸引商家学习和接受EGD共赢经济模式,主动购买和赠送积分给消费者。半年内,兑换券购买者之间产生了价值80亿万人民币的积分兑换,不同地域和行业的经营收入普遍增长10-20倍,消费者购买力和消费意愿获得实质提升,支撑就业和创业数十万人。在不到一年内,模式自然发展到日本、韩国、美国、台湾、加拿大、泰国、香港等多个国家和地区,深受各国消费者的认可和支持。

  网路黄金EGD共赢经济模式的出现,得益于区块链技术和网络数字资产的兴起,昭示了人类社会已经从各自为战,贫富分化的传统市场经济成为历史,人类已迈入了共同发展,共享成功的“共赢经济”时代,完全可以成为习近平总书记和李克强总理关于“开放、透明、和谐”的“共享型”社会经济趋势研判和战略部署的具体落实方案。

  3、 一场没有防御的互联网消费金融战争

  a) 新型战争一触即发

  面对全球经济和金融的严峻形势,寻求商业持续发展解决方案的内在压力还会持续增大,媒体和资本行业将会对区块链技术的商业颠覆应用的关注度迅速升温。美国的华尔街和硅谷,以色列、韩国、日本、台湾等国家和地区,都已经开展对区块链技术重构商业规则的深入研究。

  虽然“网络黄金EGD共赢经济模式”有望成为“中国第五大发明”,初步实践已获得成功,但国内对互联网消费金融相关的创新模式缺乏健全的法律环境,该模式的继续发展已受到基层执法机关的阻挠而陷于停滞。而决策层尚未充分了解共赢经济模式对解决当前危机的战略意义。6个月内,机构规模的模仿者和实践者会涌现。此前我们在实践中积累的运营方案和实战经验,将不再是优势。像火药发明后被列强掠夺中国的历史悲剧可能会重演。

  一场史无前例的大面积互联网消费金融战争已无悬念,这是锁定未来网民消费购买力资源的争夺,是未来全球商业顶层规则话语权的争夺,是一场谁能率先逃离下行轨道,重振消费市场,稳定金融市场,主导全球经济发展的时间竞赛。

  b) 这场战争没有防御

  技术分析:

  A. 加密数字资产采用的是点对点分布式数据交换技术,没有中央服务器,没有具体的攻击目标,除非将互联网停止,否则无法阻止其运行;

  B. 由于网络数字资产本质是一种像音乐和数学一样的数据,没有语言的国界,可以由世界各国网民共同持有,不受地域和语言的局限;

  C. 技术成本低,流转速度快,借助移动互联网和社交网络信息媒体,可以全时空、全地域快速汇集资源和能量。

  商业分析:

  A. 价值巨大。像阿里巴巴一样,自己不开店,借助廉价优势成为众多产品订单和利润的总入口,EGD共赢经济模式是升级版,以免费模式成为包括服务在内全行业消费订单和利润的总阀门;

  B. 吸引力强。一旦效果开始叠加,就会把消费者、商家、投资者陆续裹挟进来,因为提供的不是产品使用价值,而是财富增值价值,没有人不需要,需求永远没有上限;

  C. 高效快速。一个岛国,只要有网络技术和金融政策支持,就可以把全球受益的消费者,轻松转变成自己的国民;

  D. 极速成长。起步第一年内可产生1000亿美金的流量,并在此后每年呈指数级增长。

  金融分析:

  A. 网络黄金EGD共赢经济模式的规则和平台一旦被世人认知和掌握,全球网民会被无缝对接和强力粘合,让寻求免费的消费金流持续汇集成巨大金融力量,自然形成全球消费金融中心和商业结算中心。与自上而下推行的货币国际化相比,共赢经济模式借助通用商业增值积分的定位,实现金融全球化扩张阻力更小,成本更低,速度更快。

  B. 这种自下而上的消费金融战争,具有地毯式普及,细雨型渗透的特点,像文化一样无形,但更直接,更有效,更深入。参与消费者多,兑换券购买量大,积分升值就明显,无需正面对抗便可将效仿者的资源在快速吸干,互联网“大者通吃”的规则,在这个网络自生的原始金融领域,展现的更加极致。

  国家安全:

  A. 当代世界,国家领土战争已升级为更无须的金融战争。一旦失利,经济建设积累的成果会在短期内被无声掠夺。尤其是这种网络原生态资产,在各国上方,悄然开辟了一个“空白金融战场”,直接牵动着各个国家的走势和命运。这是伴随着区块链技术闪现,始料未及,甚至尚未被察觉的致命战场,争夺的是对最宝贵的商业资源——消费购买力最广泛和深入的占有和把控。

  B. 消费者财富价值一定高于所有使用价值,消费者对共赢经济模式平台的选择,会改变对以往消费方式的选择,所有科技、人力、资金都会自动配置给共赢经济模式的胜出者。这是商业产业链最顶端的战争,最为激烈和残酷的战争,是一场真正“输不起的战争”。

  C. 共赢经济模式会吸收和包含最大规模的行业数据、消费数据、金融数据、信用数据的等最有价值的大数据,无不涉及到国家信息数据安全。

  基于上述原因,这场战争中设置的任何防御,都是脆弱和无效的。在一场没有防御的战争中,只能以速度和高度致胜。

  c) 把握时机抢占地形

  未来6个月内是网络黄金EGD共赢经济模式最宝贵的窗口期,直接决定此后商业格局的主导权,在目前全球金融震荡下行的环境下,早一天决策,都可以减少巨大损失。现在一个月的行动,超过未来一年的努力。

  根据此前积累的经验和资源,如果允许在深圳前海设立唯一共赢经济模式示范平台,作为全球拓展的桥头堡;发行全球通用兑换券,赠送通用商业增值积分,并建立深圳前海积分交易所。共赢经济模式可以在大众积极参与,企业踊跃对接,政府主动协助,中央没有负担的前提下,自我发展。2个月内完成启动,6个月内形成100亿规模,上万商家,12个月让前海成为全国新增GDP第一的地区,居民满意度和社会满意度明显改善。预计在3年内,共赢经济模式能给国家带来上万亿规模的经济增量,极大的促进产业升级和供给侧结构改革的有效实施,创造数千万人的新增就业和创业机会。

  在积分流转过程中,可以为每个商家设置产品质量增值保险,为每个消费者设置个人信用增值指数,以“共建、共享、共赢”的中国商业品牌文化,延伸到东南亚,并通过世界华人群体,快速占领全球市场。

  d) 胜者为王融合世界

  面对当今错综复杂的社会经济关系,两难/多难,一因多果/一果多因的决策压力,要想摆脱头疼治头脚疼治脚的恶性循环,必须抓住共赢经济模式这个商业血液循环的“心脏起搏器”,直接从终端提升内在造血机制,大道至简,一招定位,打破僵局,逆势而上。

  中国不该崇尚穷兵黩武的军事文化,而应鼓励和谐共赢的建设文化。面对复杂的国际经济形势,开启更高层次的全球商业引擎,坐镇世界最大的消费市场,变被动为主动,用共赢经济模式汇集网络消费资源,提供“大众创业,万众创新”的成功土壤。

  通过战争破坏性消除过剩产能,已不是在危机总爆发后,恢复发展的唯一途径。共赢经济模式选择了网络数字资产这种新型稀缺载体,与黄金或碳排放指标相比,更加公平、经济、高效、易用,更有利于发挥中国消费庞大体量的优势,保持市场经济繁荣的成果和现有优势。

  在共赢经济模式形成未来世界商业新支点的过程中,消费者的生活方式,经营者的组织方式,社会商业运行方式,以及各国政治格局都将被重塑。共赢经济模式的引领者,可以长久具备抵御危机的免疫力,国富民强的生命力,和谐文化的感召力,是实现中国梦,复兴民族魂的真正可行发展路径。

  作为该模式创始人,我恳请决策层能够从历史使命和民族命运的高度给予充分的重视和即时的认可,尊重趋势和规律,善用科技和人才,把握时机,果断决策,让网络黄金EGD共赢经济模式为中国雄狮插上金色翅膀,逆风飞扬,从此翱翔在世界之巅!

网络黄金—EGD 请告诉我什么才是真实的你 

17​ 

 面对每天的质疑,我们已经习以为常,然而在香港会议之后,觉得应该抽点时间坐下来和大家聊聊网上的负面新闻。毫无疑问,有些对于EGD负面文章的题目看起来也非常刺激,吸引眼球,这是很多媒体之所以成功的关键,相信某些人的名字也会因此被很多人记住。钟不敲不响,理不辩不明,本着对大家负责的态度,我们就一起来探讨一下EGD的那些“敏感”话题:

  1、关于“网络黄金EGD”名称的由来

  首先,不得不承认,网络黄金这个词听上去确实很刺激,很性感,容易引起社会上集资噱头的联想,甚至第一次在国家会议中心首次公开阐述加密数字资产作为积分的社会效应时,主办方极力反对要删除这个“敏感词汇”。今天“网络黄金”这个词一样被很多人诟病,尤其是某些知识分子,看着不舒服,觉得太张扬,听着很玄乎。

  以前确实很少听人提到过“网络黄金”这个词。“黄金”根据现代科学普遍认可的观点,是宇宙大爆炸时大量陨石带入地球的稀有金属,随地壳运动呈零散式分布,古有“太阳汗水”之称,在人类历史发展过程中,由于具有耐保存、易分割、稀缺性的特征,演变成了主要价值载体和世界金融锚点;而网络中除了被泛滥复制,难辨真伪的信息,哪里来的黄金?

  “网络黄金”这个词,来源于加密数字资产这种新兴事物具有与黄金非常类似的特性:

  1) 耐保存:理论上只要3个以上节点用户在维护账本数据网络,它可以永续存在

  2) 易分割:技术上支持小数点后8位分割,简单到转移时只需要手动添加小数位数

  3) 稀缺性:公开协议代码、基于时间戳、密码学、数据区块链条和51%防篡改规则等一系列技术手段,保证了总量的有限性

  这类事物的鼻祖本来是比特币,但由于价格波动阻碍流通,以及主权国家的货币政策等社会和政治因素,“虚拟货币”的定位和功能显然是行不通的。因此当一种没有能耗浪费,完成实质优化的加密数字资产问世的时候,黄金(而不是货币)就成为了一个非常贴切的名字。由于这种数字资产的产生、流转、存储都在互联网环境中,因此“网络黄金”这个名字就这样顺理成章的诞生了。英文对应的词汇是Egold(有点像电子邮件的Email),简称为EGD。

  虽然网络黄金不像实物黄金一样闪闪发光,看得见,摸得到;但却像电、磁、空气一样真实存在,而且同样会对人类社会产生深刻影响。网络黄金不是噱头,是名副其实。

  2、关于交易价格和账户

  交易价格的真实性是个重要问题,如果交易曲线不是由真实交易产生,则属于误导或诱导行为,具有诈骗嫌疑。但这一点其实并不难验证,只要一个陌生用户在任何一个EGD交易平台注册并挂单出售即可知道真伪,如果卖不出去价格却上去了,假的,否则,真的。EGD可不是土豆或西红柿,每年量产,总量无限,用卖出去的钱做商业落地的技术和商业运营,产生更大的需求,当然要更高价买回来,否则因为总量限定,就出局了,白忙了。但高价回收的“高价”可不是当初出售者定的,是持有者自己定的,定的太高可能很长时间难以成交,定的太低肯定当天就能成交。

  价格稳定基于庞大的社会需求所体现出的责任和信心,也是建立良性商业生态系统必须的。EGD像是一架水车,灌溉更多的消费者和商家自然需要越来越多的水源,但任何一个商业模式都是取之于社会用之于社会的过程,也都有个从小到大,从幼年到茁壮的过程。比特币的交易平台中到今天还是有很多是个人收款账户,因为中国《五部委文件》确定了公民有买卖的自由,世界主要的20多个国家也都认定加密数字资产是一种可以合法买卖的资产/商品。淘宝店也有很多是个人收款账户,而且还不交税。在电子商务和互联网金融领域,都遵循活力促进发展规则,是各国鼓励新经济的举措。个人收款本身并不违法,EGD作为加密数字资产,不是股票(没有分红合同关系)也不是钱(不由央行发行和管辖),物价局也没有明文规定这个东西交易价格上限,没有任何法律法规要求加密数字资产的价格不能稳健升值,必须大幅波动,平稳升值总比暴涨暴跌更健康。反观很多采取定播模式的公司,拿着一堆金融牌照(证券、基金、第三方支付……),该跑路还是会跑路,用个人账户收款的淘宝店做到一年几个亿营业额的皇冠店大有人在。尽管如此,今天的EGD兑换券的赠送积分在出售变现时,一律采由获得第三方支付金融牌照的多公司联合清分完成,并且国内外交易平台一律采用实名认证制度,不仅保证了资金的安全、准确和顺畅,也避免了洗钱的不法行为,全球兑模式的兑换券正在对接包括Paypal在内的国际第三方支付平台,实现商业通用兑换券在全球的无障碍购买和商家结算。

  实际上跑不跑路根本上不取决于人为道德因素,而取决于商业模式的社会容量及谁来买单。让世界免费的群体是所有想免费消费的人,市场是所有想被免费的消费额。一个人在1元价格时获赠积分和在2元价格获赠积分数量多出一倍,意味着2元获赠积分的人认可了2元价格,为1元积分的人买了单。换句话说,不是平台与用户之间基于资金管理关系的固定比例拨付,而是在用户之间形成的一种买卖循环。任何交易市场都是这个道理,这和高额放贷或集资有商业模式和法律属性上的实质不同。

  3、关于网络黄金-EGD的技术能力

  不能否认,技术投入和运维团队的人数和实力,确实是区分行业良莠的重要标志。事实上加密数字资产这个领域有很高的隐形技术门槛。虽然拷贝复制个协议代码并不难,但是要想把创建出来的加密数字资产运营维护好,更重要的是创建和维护好配套的商业落地平台,绝非易事。因为要真实落地,所以有太多的细节需要不断的测试,调整,再测试,再调整……,成功是一个环形,需要不停的努力才能持续产生精品,并确保领先地位。EGD的技术团队有来自创始团队(包括比特币的核心代码维护人员及麻省理工的技术工程师),有来自马来西亚恩典科技的积分结算技术和服务团队(即将增加100人的国际客服团队),来自香港的ANX积分交易平台团队,来自利购、无界商盟、泰国及台湾等多家商业落地板块的技术和运营团队,文化爱心平台技术团队,E划软件技术团队…..仅仅是技术人员(不算法律和财务等专业技术人员)的人数,已达到300多人,每个月的人工和办公支出不低于500万人民币。这对一个消费型互联网金融团队来说,已经是一个重量级的编制了。事实上每天交易额7亿多美元的中国比特币交易平台的人数也不过几十人。然而在加密数字资产这个全新领域,今天给你300人,每月500万经费,你未必知道该干什么,怎么分工和配合,什么是核心环节。

  今天EGD的领先,很大原因在于加密数字资产行业还没人能够创造出一个可以跟传统商业“傻瓜式”对接的落地商业模式,更不要说能够快速制作出安卓和苹果版的全球兑手机软件,并且能够在2个月内更新了7个版本,还能让商家和消费者之间实现像微信一样丰富的交流功能,交易平台的技术和金融含量就更不用说了。除此之外,还需要有商家、代理商管理后台,技术管理大后台,官方宣传网站和公众号的建设和维护等等。先不用说在模式、速度、落地、无形四个方面超过EGD,光是这些技术应用工具、软件、平台就需要至少半年的制作时间,还不能心疼钱。更不要说日常大量的数据维护、功能完善和系统安全升级等工作,最关键的是积分定制功能,让不升值的兑换券与传统商业无缝衔接,顺畅流通的同时,也消耗总量限定的数字资产,增强稀缺程度和升值力度,至今确实是独步全球的。没有敏锐的洞察,快速的反应,坚定的毅力和强大的社会使命感,能做到EGD今天的程度是无法想象的,一句话“谁干谁知道”。

  4、关于网络黄金-EGD的合作伙伴

  EGD在坚韧的探索式发展中迎来了不少的合作伙伴,都曾为EGD的发展以自己的方式推动和助力,应该说这些EGD周边角色各异,有不解的基础上批评质疑的,有理解的基础上积极推动的,也有因为价值观不同中途各谋前程的,还有因为个人原因在各种角色中不停切换的。从有创新的那天起,这些就是人之常情,司空见惯。不管合作伙伴以前是做什么的,今后去做什么,今天来投身共赢经济模式的社会实践,为后人种树乘凉的,我们一律欢迎。此前和此后所做事情不由我们来裁判或预判,否则我们就不是在做商业,而是干了法院或风水先生的活。我们不得不承认因为合作伙伴的某些言行,走了很多弯路,让我们成长了很多,也会因为合作伙伴的某些言行,受了很多启发。不管哪种角色,应该说都是EGD共赢经济模式成长和发展的动力。这个世界永远不缺批判的人,因为批判远远比践行容易的多。当然,我们充分认识到意见和建议对一个创新商业模式发展的重要作用,我们需要一直像海绵一样不断吸取养分,因为我们相信共赢经济模式是符合“消费者变被动为主动”的大趋势;因为我们相信免费消费模式和团购模式一样风靡全球只是个时间问题;因为我们相信全球财富一体化是普惠金融的必由之路;因为我们相信拉动消费,促进就业,带动经济是硬道理;因为我们相信符合趋势就没人能挡住他的发展!无论发展中出现什么问题,解决问题的决心、能力和经验永远是山寨们无法复制拷贝的灵魂!

  5、关于网络黄金-EGD的源代码

  EGD法律顾问,同时也是比特币法律合规监管委员会法律顾问,马克桑托利,在聘请比特币代码维护的工程师查看过源代码后,出具了针对EGD合法性的法律意见书。此前的香港会议上再度重申:网络黄金EGD是真实基于区块链技术的加密数字资产,其作为兑换券和通用商业积分的定位和应用,没有违背相关法律,并且是对加密数字资产领域的重要创新和突出贡献。

  事实上在加密数字资产领域,源代码必须是公开的,这是由这种事物的本质决定的。因为必须鼓励全球第三方开发者对这种加密数字资产进行二次开发和升级创新,才能有效的在“去中心化”的基础上生存和发展。从特斯拉开放所有专利的实例中不难发现:因为今天已经是一个拼图和联合的信息时代,变化节奏超乎寻常,技术已经无法成为难以逾越的门槛,只有快速的链接和整合才是生存和发展的王道。全球最大的开源社区red hat,联合全球10万兼职工程师,开发了免费操作系统Lunix,占领了微软公司Windows系统的半壁江山。加密数字资产领域同样有个GIHUB平台,所有真实的加密数字资产必须到这个网站上公开,EGD的代码借鉴了比特币和其他一些早期虚拟货币的基础技术逻辑,但也进行多项实质性的创新,例如全球交易确认速度的提升,POW与POS相结合的分配机制,初始发行50%的安全锁定,同一种加密数字资产的定制技术,加密数字资产的(非货币)商业积分定位,去中心化技术与半去中心化运营的结合等等。此后也发布在了这个平台https://github.com/e-goldcoin/egoldcoin。EGD从来不怕被人抄袭,但人们无法再创造第二个EGD的历史发展路程,从0到1的大创新是唯一的,背后是不可替代的行业判断力和与时俱进的创造力。

  6、关于EGD市场宣传

  熟悉EGD事业的人都知道,推动这个事业的核心团队是一个低调、务实和学习实干型的纯商业团队,但100个人眼中有100个EGD。很多人因为自己平凡生活的改变,难以抑制自己的兴奋情绪,或出于对EGD的一知半解又急于分享,或由于别人的质疑和反驳碍于面子,不免出现过度夸大、错误解读甚至不当承诺的种种现象。这确实暴露了EGD在培训和规范上还有很多亟待完善的空间,下一步将通过定期的网上课堂、全球各地的会员中心多种形式加强对市场的正确宣导和即时交流,下决心尽最大努力化解误解并消除疑虑。也希望读懂EGD的有识之士,能够在新一代互联网消费金融的启蒙和兴起的社会转折点上,担当起这一历史重任,多参与到日常交流和培训活动中。落后就要挨打,愚昧引发苦难,我们不是圣人或先知,但我们相信对宏观经济时局的判断和对今天加密数字资产行业这一新趋势的把握,大方向对了,其他问题都不难克服。相信时间和历史会给网络黄金-EGD和共赢经济模式一个正确评价,可喜的是:我们还有机会做得更好!

区块链技术与法律职业相关的四个层次

区块链(BlockChain)作为一项新的网络信息技术,近来频繁出现在我们的视野中,成为了与云计算、大数据、人工智能、虚拟现实等并驾齐驱的创新发展的热词。本文将在拙作《区块链技术简史》简单梳理区块链的技术原理与发展历史的基础上,试图全面展现区块链技术与法律职业相关的四个层次,分别是作为办案基本常识、作为证据和鉴定标准、作为信息系统底层技术、作为法律工作新模式的区块链。

 

一、作为办案基本常识的区块链

 

在未来的三到五年时间里,区块链技术将在生产和生活的方方面面得以大规模应用,关于区块链的基本知识会成为我们这个社会的生活常识,因此,搞明白区块链是什么会成为诸如今天懂得英语、会操作计算机一样的必备技能,所以,对于试图在未来激烈的竞争中站住脚跟的法律人来说,重要性不言自明。

 

有人认为这是危言耸听,区块链不过是众多创新技术中的一项罢了,没有必要过分重视它,但是,区块链技术拥有的打造“下一代互联网”的潜力是毋庸置疑的,一旦技术演进时机成熟,“信息互联网”可迅速演化为“价值互联网”,当传统的欺诈和作恶的成本急剧升高,遵纪守法和违法犯罪的概念内涵都将变得不一样:当区块链进入金融领域,SWIFT(环球金融同业电讯协会)如果不改变现在高成本、低效率的状况,人们一定会谋求区块链打造的跨境结算方案;当区块链与经济结合,会打造出超越Uber和Airbnb的真正的共享经济,比如私人电力分享网络;而当区块链与政治结合,会进入一种全新的境界,基于区块链的法定数字货币发行将彻底遏制央行的滥发行为,基于区块链的政治选举将不再有作弊的空间……那样的时代,将会发生什么,我们尚无法具体想象,但是已经很明确的是,将会与现在非常的不同,法律职业当然也在历史的大潮中,笔者只能尽己所能为当下的法律人提供一些关于区块链的场景参考:

 

1、对于当下的法律人,我们首先要明白的是,基于区块链的数字货币(比如比特币)很值钱,但它不是实体币,只是虚拟货币,而且是特定的虚拟数字货币。有报纸报道过这样的案例,有人拿出一枚金属制实物“比特币”在街头售卖,并让购买人查询网上价格为每个数千元,声称有急事低价出售,有贪财者上当;仅仅明白不是实体币还不够,有些诈骗犯罪分子还会拿测试币(如基于比特币测试网络生产的币)、私链币(如拿比特币程序源代码改几个参数重新编译之后生成的币,虽然也叫“bitcoin”,实际上却是一种外表长得像的山寨币)来作为商品出售,这些与售卖实体币的欺诈手法如出一辙,都是欺骗那些对新事物一知半解的受害者。

 

2、其次,区块链和数字货币很可能成为新型犯罪的道具。数字货币的匿名性会为传统的犯罪提供便捷,例如“丝绸之路”那样的地下网络交易、走私,还有洗钱;数字货币的技术特性很容易成为传销组织唬人的内容,今年3月徐州泉山法院办理的“黑暗币”诈骗案恰是借黑暗币之名在行传销之实,与真正的黑暗币并无关联;区块链的价值传导功能,让借助公共设施或通过技术手段盗用他人计算资源进行“挖矿”进而获得数字货币利益的盗窃行为屡见不鲜,比如2014年媒体曝出一位美国学者用科研超级计算机私自挖矿,2013年笔者也曾见某政府机房承建技术人员在bitcointalk论坛上用英文发帖,求外表是普通机房、内里实为比特币矿机的建设方案,此外,各种植入在网页、软件中的挖矿木马会悄然窃取用户的电脑资源进行挖矿,最近迅雷旗下的“看看影音”就是这样的,会偷偷的在安装了该程序的电脑上挖以太币;此外,利用大多数人对技术的不了解,散布谣言,虽然技术上确实拙劣,但有心人“功夫在诗外”,利用短期的市场恐慌做空币价、操纵市场以牟取暴利;由于区块链协议和智能合约是较为复杂的代码,人们凭借自己的能力并不能全部看懂,只能信任技术专家,有的人甚至根本就不看,盲从技术专家的指示,那么一旦技术专家起了坏心,作恶实在再容易不过(The DAO被盗事件虽然并不是技术专家作恶,但却是因为技术专家疏忽在程序中留下了漏洞被黑客利用,而绝大多数参加ICO的投资人根本看不懂代码)。区块链及数字货币是一把双刃剑,法律人得有一双慧眼,才能辨别是非。

 

3、再次,要知道区块链的自治只是它自身的自治,安全性也是有前提条件的。很多一开始接触区块链的人都会疑惑,既然说区块链具有某种意义上绝对的安全性,为啥还还发生数字货币被盗窃的事情?因为安全是建立在公私钥加密体系的基础上,而如果电脑中存储的私钥保管不善,就如你丢了门锁的钥匙,那么再坚固的防盗门也挡不住小偷开锁呀!同样的,你把数字货币存到交易所(或者某些“轻钱包”),在交易所的网上系统中你所持有的只是一个数字,真正的币存放在交易所持有的数字钱包里,如果有一天交易所携钱包跑路,你在交易系统的数字便没有了任何意义。

 

4、最后要注意的是,区块链是一项能让价值流动非常灵活、让价值蕴藏可以非常深的技术。当执法人员进行搜查的过程中,可能会在嫌疑人的电脑中发现存有数字货币的钱包文件(相当于私钥),此时,一方面要提防其价值流动的灵活性,也许在别的地方其同伙已经复制了一个同样的钱包文件,从而将其账户中的余额转走;另一方面要注意其数字货币的简单外表下蕴藏的价值,比如0.01个比特币也许只值几十块人民币,但它可能是一个“染色币”,注意它的OP_RETURN或其它附带信息,也许持有它意味着拥有一栋价值百万的别墅或者豪车(智能资产),或者是某企业的股份(智能股权);又或者它是基于一次多重签名(multisig)的交易,这背后可以是一些附条件、附期限的合同和复杂状态的权利,如中介担保、共有财产,或者某项遗产的继承权。

 

龚鸣老师的《区块链社会》一书中描述过一个场景,黑客在区块链网络上部署了一个智能合约,悬赏谋杀某人,当杀手杀掉目标人物后,赏金自动打到杀手的账户。如果有一天真的发生这样的事情,因为区块链账户的匿名性,警方很难追查到悬赏人和杀手的真实身份,这无疑给法律、证据、立法乃至法学理论都将带来新的挑战,而在这之前,需要在法律人群体中先普及区块链的基本常识。

 

二、作为证据和鉴定标准的区块链

 

通常,我们会用“天然存证”、“匿名”、“不可更改”、“避免双花”、“去中心化”等来描述区块链和数字货币的特性,那么,是否存储在区块链上的数据就一定真实可信?是否绝对就不可更改、交易绝对不可能“双花”了呢?了解区块链的技术原理后,我们才知道,这一切都只是相对的,区块链数据与普通的电子证据一样,都需要通过一套严格的鉴定标准筛选,才有让数据具备成为法庭证据的资格。

 

1、首先,当我们说区块链具备“天然存证”的特性时,指的是其链上数据的真实性,但链上的数据(比特世界)与现实客观事物(原子世界)是否对应、对应精确性如何,却不是区块链技术可以提供的保证。所以,当未来的鉴定人针对区块链数据做出“鉴定意见”时,只能叙述比特世界的情况如何,而不能越俎代庖对原子世界的情况发表看法。比如甲于9月10日在区块链上做了一条存证,鉴定人不能得出甲是专利发明人的意见,而只能说甲在9月10日将专利信息存储到了区块链上,至于甲究竟是不是专利权人,还需要由法庭结合其他证据综合判断。

 

2、其次,区块链的“匿名”不是绝对的。如果用英语单词来表达,那它只是pseudonymous,而并非anonymous,前者是指用假名代替真名的隐匿,后者才是真正的完全隐匿。如我们使用比特币钱包时所见的类似于1MGP1ZNBkxpcgLf2zF6WK48Nd8owfkoEFU的地址,这就是用户的假名,之所以说它并非真正的匿名,是因为,有心人仍然可以通过该账户地址转账、交易等一系列行为来追根溯源找到它的主人,或者至少分析出其主人的某些显著特征,以便缩小查找的范围(像早期的百度贴吧那样,无需注册甚至无需填写用户名就可以发帖,如果不考虑IP地址的记录,那算是一种真正的匿名)。事实上,一方面已经有非常多的项目在做着KYC(Know Your Customer,了解你的客户)方面的努力,特别是一些数字货币交易所需要满足地方政策的合规条件,需要对区块链上的交易做大数据的分析(有理由相信,一定已经有无数的监测程序时时刻刻盯着中本聪账户里的那些巨额比特币,一旦有动静,便能通过其蛛丝马迹发现这位神人的真身);另一方面,正是因为区块链账户无法做到真正的匿名,所以围绕“混币”或“洗币”的创业项目才会方兴未艾。于是,当鉴定人面对一堆数字资产时,直接由区块链的匿名特征得到无法查找的结论并不是负责的做法,而是可以通过一系列的关系推导圈点出利益人的特征、划定出大致的查找范围。

 

3、再次,应当客观看待“不可更改”和“避免双花”。“51%攻击”运用足够多的算力(不是指节点的数量),可以在某个过去的分叉点上让一条新链代替旧链成为全网公认的主链,从而使该分叉点之后的数据归于无效,如此便实现了区块链数据的逆转、更改。对于比特币网络来说,因为算力已经大到吓人,所以“51%攻击”仅存在理论上的可能性,但是,一方面区块链网络的安全只是一种概率安全,就算不到51%的算力也依然有一定的概率能改变既定的区块链状况;另一方面,如果数据是存储在算力并不足够大的其它采用POW机制的区块链上,或者是基于POS机制但算法可能存在未知的漏洞,数据是否安全、可靠、不可逆转,就需要打个大大的问号了。“51%攻击”如果成功,就可能带来“双重花费”的问题,而就算不是通过“51%攻击”,用同一个交易ID(txid)同时构造并广播两笔交易,将一笔钱同时发送两次,配合某种精巧的谎言,打一个时间差,也可以达到欺骗的目的,因为,最终只有其中一笔会得到确认,另一笔则不会。面对这些纷繁复杂的情况,鉴定人员需要具体情况具体对待,而不是仅凭几个语言描述的词语特征就得出结论。

 

4、最后,区块链号称最大的特性是“去中心化”,但是,并不等于区块链应用不再需要传统服务器等中心化设施。如果你试图开发过区块链应用就会知道,区块链的能力非常有限,无论是存储能力还是运算能力,我们只能把最核心的数据、最需要得到多方信任的运算公式放在区块链上,至于相对不那么重要的数据和运算过程只能综合考虑成本和运行效率,将它们仍然放在传统的中心化服务器上。就像一个存证系统,我们如果要给一份商业合同文件做存在性证明,正常的做法只会将该文件的哈希值存入区块链,而合同文件可能还是以传统方式存储在服务器上。开发人员会自动对接区块链存储与服务器上的应用程序模块,存在区块链上的数据可能是一段JSON字符串,由于存储位置有限,这段JSON可能是:{"张三":"20","李四":"30","王五":"50"},当应用程序模块读取到它,会根据既定程序来理解它的意义,然而,由于应用程序模块是在传统的中心化服务器上,所以究竟是把这些数字理解为实际的单位量还是百分比份额,则就不是区块链可以掌控的情况了。目前的区块链应用并不能彻底的去中心化,鉴定人员在面对具体的代码时,一定要分析每一种可能性,切不可因为是区块链、因为具备去中心化的特性,就忽略了可能存在漏洞。

 

作为法律职业者,不能像普通人那样人云亦云,因为基于“大词”的狂欢往往会蒙蔽双眼,只有努力学习钻研必要的新知识新技术,保持清醒的独立思考的头脑,才能看清事物的真相与本质,这就是我们将区块链视为一种证据和鉴定标准的原因。

 

三、作为信息系统底层技术的区块链

 

在笔者看来,区块链技术之所以得到社会各界广泛的青睐,最重要的原因还是因为它是一项可靠的底层技术,可以广泛运用于各行各业,法律领域也不例外:区块链作为一项底层技术,可用于增强现有信息系统的安全性、提高现有司法工作的效率、促进现有立法观念的转变。

 

1、首先,区块链技术为数据提供安全保障,让信息系统变得透明可信。开发人员可以使用区块链技术,把信息系统的核心数据直接写到区块链上,非核心数据也可以通过将文件的哈希值锚定在区块链上,加固这些数据内容,相当于给数据加装了一把锁,运行程序前先核对数据是否正确,如果不对则拒绝执行,从而避免了“内部人”或黑客篡改数据的可能性。这种安全保障措施运用在法律相关的信息系统上,例如:法官、检察官办案软件,可以忠实地记录办案情况,无法篡改,有助于落实此轮司法改革推行的办案终身负责制。

 

2、其次,可以借助区块链网络,提高现有司法工作的效率。我们知道,区块链网络将共识机制与公私钥体系实现了较好的结合,受到了物联网(IoT,Internet of Things)研究者的追捧,它们认为区块链将是一种新型的高效率物联网协议。以“车联网”为例,传统的车联网无法很好地解决不特定在线数量、不特定移动去向等要素带来的网络不稳定状况,但是,区块链网络协议则恰能借助“共识机制”在节点状况不稳定的情况下实现很好的容错,进而,通过“广播(Broadcast)”将加密消息精准送达(发送人用公钥加密消息,全网广播,所有节点都能收到,但是只有持有私钥的接收人可以解密,看到信息的明文内容)。现如今,民商事法律程序中的“送达”一直是一个不大不小的难题,有些案件的被告往往相对明确,但又没有达到立法要求的明确地步(人是流动的,法院也没有那么多时间和人力投入到帮当事人找寻一个居无定所、行动不规律的被告),因而很多案件的第一道程序就遇到了障碍。如果将来有一天,我们每个人的手机或其他终端都是区块链网络的一个节点,那么,法院就可以将送达法律文书的信息在区块链网络上进行广播,信息由被告的公钥(例如姓名、身份证号)加密,全网所有节点都能收到此信息,但只有针对被告自己该信息才有意义,因为只有他才能通过私钥解密看到明文内容,如此就能破解如今“送达”遇到的难题。

 

3、再次,运用区块链可以实现对法律权利的丰富表达,从而促进现有立法发展。在过去,法律的权利(比如我对一件物品的所有权)是相对静止的、是铁板一块的,即使进行区分,行为及权能的界限也是相对清晰的(如占有、使用、收益、处分),但是,现如今,随着经济社会的高速发展,特别是共享经济的萌芽和爆发,权利人拥有的法律权利可能是急剧变动的,法律关系瞬息万变也会让权能之间的界限模糊不清,这就是为什么当前的立法在调整诸如“滴滴打车”、“互联网金融”之类新事物的法律关系时显得捉襟见肘的根本原因。我们需要用现代化的科技手段来实时的、多角度的表达我们所拥有的法律权利,这不是传统的文字立法和肉身法官所能胜任的,需要一套精密设计的软件程序。然而,软件程序可能被留有后门、可能会被人为的力量所篡改,所以,当传统的立法与司法力量所不能及留下一些权威的空白,需要基于天然去中心化、可信任的区块链技术建立起新的权威大厦。当新技术孕育出新经济的市场,法律界当然也需要运用区块链等新技术建构出足以规范新社会的秩序力量,传统的文字立法当然不能没有,但在比特的世界里,更有效的是代码的力量,代码立法将是文字立法的延伸,代码将是法律强制力在比特世界的呈现(Code as Law, so Code is Law)。

 

将区块链技术运用到信息系统的底层,不仅仅是带来安全加固、效率提升和成本降低的效果,而是在将“去中心化”、“共识机制”、“公私钥体系”等诸多特性融入到了具体的法律场景中之后,基于“最小化的信任”可以让世界变得不一样,可以让法律职业者做到一些原本无法或很难做到的事情。

 

四、作为法律工作新模式的区块链

 

如果将区块链只是视为一种技术,那它最多也就是对于现有事物的锦上添花,事实上,如果完全释放出区块链的潜力,它会给法律相关工作的模式带来一场涅槃重生,会让众人惊诧于区块链蕴含的神奇力量。

 

1、首先,区块链的天然存证特性让法律工作中的保密与公开可以完美兼容。以检察机关为例,根据检务公开的规定,案件信息包括案件程序的进展都要及时公开,但是有些重大敏感案件如果公开了,就有可能给后续工作造成毁灭性打击,比如在对某领导涉嫌职务犯罪案件进行立案后,及时公布了信息,即使已经隐去姓名、职务等重要内容,有心人仍然可以通过其他特征判断出犯罪嫌疑人是谁,这样,势必会引起关联人的警觉,进而提前采取措施毁灭罪证或串通供词,于是在当下的实际工作中,检务公开与侦查保密难以两全,总要进行一些权衡取舍(隐去一些内容已经让信息公开变得不伦不类,如果完全隐去所有特征,无法让人辨别猜测,那么,公开也便没有了意义)。而如果使用区块链,检察机关在案件程序的各个时间节点及时发布案件信息,但是具体内容并不向社会公布,只是在区块链上将内容的哈希值进行存证,待一段时间后案件内容脱敏,再通过区块链上记录的时间戳证明检察机关在当时是严格按照法律程序办案(在此,我们要回到检务公开的初衷,是为了让人民群众监督检察机关依法办案,树立司法公信力,笔者认为,运用先进的科技理念和技术手段,能够达到目的,又不对正常的工作造成干扰,才是上策)。

 

2、其次,区块链的“公共账本”特性为“法律工作统一平台”提供了可能性。我们知道,以刑事案件为例,公安机关侦查-检察机关起诉-法院判决-司法行政机关执行(部分情况,如判处缓刑),流程较长,节点较多,但即便早已是信息技术发达的21世纪,即便都属于国家机关,互相之间的程序衔接却仍然多数是纸来纸往,而不是信息流。如果再考虑民商事案件等更广阔的涉及范围,就会发现,律师、企业法务、社区法律服务、司法鉴定机构,就更是信息孤岛了。这些信息孤岛的成因,有些人归结为“缺少牵头的”或者“部门利益保护”等,但笔者认为根本原因是互相之间的不信任,都怕自家吃亏,因此无法达成数据信息流通的基本“共识”。借助区块链的“公共账本”特性,理论上,我们不再需要“牵头单位”,甚至不再需要传统意义上的开会协商,而是由某一家发起“联盟链”,例如就是检察机关发起,然后负责做好针对上下游(公安、法院)的接口规范和数据交换策略,等待“加盟”就好。这里,不再需要“牵头单位”的背书,因为区块链协议就是公平的保证,哪家都不会吃亏,当然也占不了便宜,不再需要反复的联席协商,因为“讨价还价”的范围都写在程序里,要想获得数据流通带来的红利,按照技术规范对接进来就好,程序会自动选择最佳、最匹配的策略。技术底层的共识避免了人与人沟通的消耗,使我们有理由期待不远的将来会出现一个由公、检、法、司甚至社区、企业、律师事务所、司法鉴定机构、公证机构等各个“节点”组成的“法律工作统一平台”,实现高效率、低成本、公平、安全的法律大数据生产、流转、共享的完整闭环。

 

3、再次,在区块链上部署智能合约将会成为法律实施的常态。就在几天前,英国巴克莱银行用Wave公司开发的区块链平台实现了全球第一笔跨国结算,这笔10万美元的贸易款项,用传统的信用证需要7-10天,而用区块链结算则不到4小时。实际上,除了用来做贸易结算,关于区块链的文章中提到过很多的应用模型,这些模型都具有一个共同的特点,那就是自带判决和执行功能。未来的贸易,双方签订合约的实质将会是用私钥进行技术上的签名,而所签署的合约将是“智能合约(Smart Contract)”,一般情况下,可以从网上找到一个智能合约的模板(也许对着《民法典》的某个条文旁边的二维码扫一扫,对应的合约模板的代码就得到了),如果交易比较复杂,可以找专业的律师在模板的基础上进行改进,当然也可以量身定制(今天的律师是用文字写合同,未来的律师还需要用代码来写合同)。当把智能合约部署到区块链网络中,接下来要做的就是履行合约。有一些纯粹比特世界的内容(如数字货币的结算、网络游戏装备交易),区块链网络可以直接执行;有一些与物联网装置相连的内容(如电力分配、车辆租用),区块链网络也可以自动执行;而有一些不太好控制的内容(如创造性工作量的交付),仍然还是要靠当事人自觉履约,如果当事人不按要求履行(是否按照要求履约,智能合约会根据之前合同的约定进行判断,所以说它自带判决功能),则区块链网络可以进行惩罚(当事人的资产也将在链上,智能合约会自动扣款惩罚,所以说它自带执行功能)。

 

用技术手段代替传统的纸张法典,用代码代替文字,这是未来的趋势,所以十多年前莱斯格教授(Lawrence Lessig)才喊出“Code is Law”。而今,区块链技术的日趋成熟,不过是加快了这种进化的进度罢了。法律人,无论是立法还是执法司法,都无可避免的要掌握理解程序和使用代码表达的本领,这是迫切的需求。套用当下创业圈最流行的“跨界”思维:颠覆法律职业的不会是另一批法律人,而很可能是一批程序员,因为当传统法律人引以为傲的专业知识已经被算法高效率实现的时候、当繁杂的法律论证已经在机器的世界里成为了“太阳会从东方升起”一样的常识,传统法律技能的存在空间会越来越小。据笔者了解,在美国和英国,在上海和深圳,一些金融和国际贸易领域的律师,由于专业特点最先看到区块链等新技术的趋势,已经开始了系统的关于编程技能的学习和培训,对比起来,您能读完这篇文章,相信您也能赶上这趟时代的早班车。

区块链技术:未来金融的钥匙

17

何为区块链技术

  相较于比特币投资,比特币基础之一区块链技术引发的互联网金融“革命”或许更有看点。

  区块链技术是比特币核心基础之一,它像一个数据账本一样,详细记录了比特币的所有交易记录。每个人都有访问全部交易记录的权限,但只能编辑属于自己的那一部分记录。做个通俗的比喻,区块链技术使每一笔花出去的钱都有记录,每一笔交易都是公开的。其安全性和便捷性受到银行、金融业的关注。在比特币大规模流行之后,对这种技术的应用也越日趋成熟。

  据Gartner的研究报告,多种迹象表明“区块链狂热”已经大面积爆发,并且主要集中在金融服务行业。2015年8月到今年4月,Gartner的客户关于区块链和相关主题的咨询数量增长了四倍。

  目前,全球45家大银行已成立了区块链联盟组织R3,希望制定有关技术标准并对其进行直接投资。在日本,瑞穗银行正在贷款领域进行第二次区块链尝试。去年11月,微软在其Azure云平台上引入“区块链即服务”方案。今年2月,迪拜政府宣布成立一个政府研究委员会来研究区块链技术。

  有关人士认为区块链技术开始从概念走向实际应用,越来越多地资金流向区块链的创业企业以及相关领域的创新,随着各国金融机构甚至大型传统企业加入到区块链技术的探索行列,一场真正的革命正悄然来临。

  为什么银行等金融机构持续追捧区块链技术?原因之一就是,其能大幅削减与降低成本。

  现代金融业体系当中,银行是典型的中心化的代表。为了维持正常运作,银行需要详尽的账户体系和交易记录,其庞大的数据库对整体运行成本提出了越来越严苛的挑战。

  在区块链“去中心化”思想之下,通过分布式记账与集体性数据维护,银行业的成本将会得到大幅度削减。根据西班牙最大银行桑坦德发布的一份报告,如果2020年左右全世界的银行内部都使用区块链技术,每年大概能省下200亿美元。

  随着区块链技术在银行内的大规模应用,银行业的联动效应将大幅提升银行之间的周转效率。

  不过短期内,这些都还只存在于设想当中。尽管金融机构承认区块链有巨大的潜力,也相信未来会带来巨大影响,但到目前为止金融业的一些应用设想还处于非常早期的阶段,距离真正的规模化还有相当长一段路。

  无论是从技术,还是从实践方面看,区块链技术都是“未来的钥匙”,掌握了它,就有进入新经济大门的权限。

  区块链技术带来价值的去中心化

  比特币的概念最初在2009年由日裔美国人中本聪提出,是一种建立在开源软件和P2P网络的数字货币。传输上的,由每个“矿工”挖掘产生(矿工指的是运行比特币运算软件的电脑),比特币算不上货币,也不同于一般游戏公司的虚拟货币,它最大的特点是“去中心化”,没有一个专门机构来负责比特币的发行,任何一个熟悉其软件的人都可以挖掘产生比特币。

  比特币的产出方式正是它受“极客”追捧的原因。任何人只要有能够联网的电脑,下载相应的计算软件,都能成为挖掘比特币的“矿工”。挖掘比特币的过程有点像解方程,如果把整个比特币系统看成一个方程组,那么挖出的比特币就是这个方程组的特定解,每得到一个解就意味着你拥有了一个比特币。

  根据中本聪的设计,全部比特币的数量为2100万个。最初几年比特币的产生速度较快,到现在已经“挖”出1500万个左右,以后后产出速度会变慢,全部挖净则要到2140年,挖净之后再不补充,这也给其带来收藏价值。

  比特币诞生之后,由于其去中心化的设计,这种被赋予更多“自由”色彩的虚拟货币,使许多人着迷,数量有限也催生了其较高的收藏价值。万众追捧之下,特币不断增值,因比特币又产生了一连串的投资生意。

  区块链技术的本质是一个去中心化且寓于分布式结构的数据存储、传输和证明的方法,用数据区块(Block)取代了目前互联网对中心服务器的依赖……

  互联网带来了信息的去中心化、全球共享的趋势,比如Web2.0、P2P金融、自媒体领域的发展。在一个去中心化的网络中,网络价值生产的传播不再依赖和依附中心,个体生产价值、传播价值的能力将会增加。而比特币及背后区块链技术将驱动价值传输去中心化的潮流。

  比特币区块链技术能够成功的3个核心是建立了分布式账本、分布式的P2P网络、和共识机制。而比特币本身就是区块链在数字资产与支付领域的最重要的应用,目前全球比特币网络的用户规模在500万以上,风险投资总额达9.71亿美金,全球最大的10家接受比特币支付的零售商年收入超过180亿,总算力在53万T/S左右。无论是其资产发行方式还是交易支付都具有自组织、去中心化的特点。

  去中心化网络发展趋势

  去中心化网络存在的不足是:没有统一利益 效率低。以比特币为例,在比特币区块扩容、比特币推广、交易挖矿的中心化等关系行业发展的问题上往往要经过很多协商机制,很难形成合力,从而牺牲了效率。因此去中心化体系需要中心化的组织结构来补充。从共生经济理论角度解释,当共生经济由互补型共生经济变为共享型共生经济时,合作创新组织就会由合同合作向企业合作演变。在未来,比特币网络经过自组织的竞争选择,可能会出现一些中心,主导这个网络,中心化和去中心化两种组织形态会在很长一段时间共存,但成为平台级的中心化组织的难度会越来越大。

  区块链技术对未来金融的影响

  价值的去中心化需要两个基本前提:一是有价值的信息需要建立信任机制,二是要以信任的中心化为前提。

  在讨论区块链技术应用到其它领域时,要注意两个应用条件,建立强权力信用中心和保证现实映射机制。区块链可应用在公证、审计、跨国支付等金融领域,但是解决了虚拟经济中的信任问题是一回事,具体应用到实体经济领域,却是另一回事。”

  假如我通过区块链转让了一套房产,如何证明这套房子真的转移到我的名下?从传统金融角度思考,这就涉及到公证,需要强权力机构保证虚拟与现实的映射,因此在构建这个现实应用体系前首先要建立区块链债权登记和区块链资产公证的体系。

  而从区块链的角度思考,这一技术本身就有可能打破国家、主流金融机构对信用的垄断。比如在以前,考量公司的信誉通过看央视广告、权威媒体,现在看网络上口碑、微博、微信,每个人都有获取信息、解读信息的权利,随着公众对区块链技术认知和信任的增加,信任机制的应用难题也将得到解决。

  未来的金融会形成越来越多的自组织,加大了政府监管和组织间沟通的难度,而利用区块链技术,可以大幅降低国家监管和组织沟通成本。国家等法定机构只需负责制定标准和规范,用强权保证其法律效力所需要做的是制定标准规范,由各自组织实施,用区块链技术确保执行,而这一协议也可能会成为国际间跨组织协作的标准协议。

  互联网技术造就了30年信息时代的变革,未来区块链具备在10年内或更短的时间内造就新的金融体系。

  国内金融企业的机会

  对于国内金融企业来说,与世界经济保持同步的不二法门就是在技术发展方向与其保持一致。与6年前比特币刚刚诞生时国内鲜有人知不同,区块链技术甫一流行,国内金融行业就投向了关注的目光。

  事实确实如此,7月30日至31日,第三届互联网金融外滩峰会在上海召开,“一行三会”监管层,各商业银行、金融、互联网、保险机构齐聚一堂,共同讨论新金融形势和未来的技术方向,“区块链与金融科技创新”就是其中一个重要的议题。

  在会上,蚂蚁金服首席技术官程立宣布,蚂蚁金服将把刚刚上线的区块链技术应用于公益项目,使每一笔慈善捐献都可被全程追踪且不可篡改。

  据程立介绍,区块链技术将首次应用于蚂蚁金服与中华社会救助基金会合作的“听障儿童重获新声”项目。在支付宝爱心捐赠平台上,有中华救助基金的专项筹款项目,对于每一笔款项的操作记录都将记录在区块链上,用户可以查看具体捐赠记录、善款拨付发放情况,全程可追溯。

  另外,区块链技术在慈善领域还有较大的想象空间。今年三月,《慈善法》出台,放开了慈善的诸多限制,例如慈善公益基金的合法化。但是在慈善事业向前推进的过程中,慈善的公信力一直是巨大的障碍。

  对此,程立给出的解决方案是假手技术。“在公益行动中,中国公众并不缺少善心,但他们还缺少一个基于新技术的,信任、开放、透明的操作平台和机制。区块链从本质上来说,是利用分布式技术和共识算法重新构造的一种信任机制,是‘共信力助力公信力’。”

  普惠金融和保险也是区块链发力的重点领域。对于普惠金融范畴的借贷产品而言,风险控制是非常关键的一环,利用区块链技术,可以对借贷资金流向进行追溯,信用欺诈和不良借款的风险将得到控制。

  在保险领域,区块链技术已有应用实例。据报道,网络互助保障平台众托帮为解决用户信任、控制潜在风险,在其平台采用了区块链技术。目前,众托帮的缴费人数已经超过30万。

  申万宏源分析师蹇杰称,从发展的角度来看,传统保险业向互联网进军几乎是必然,通过区块链技术的“改造”,互联网保险回归保险最初的互助本真将是大势所趋,而一种更加安全高效的全民互助保障体系将有望加速成为现实。

  在前述互联网金融峰会上,平安集团创新执行官屠德言亦在演讲中透露,区块链是平安未来进军的的重点。“平安集团准备成立一个金融科技部门,这将可以助力其区块链的发展,或投资,或互动,参与和国内外机构的合作中去,发展区块链技术。”而就在今年四月,平安集团才刚刚加入国际区块链合作组织R3。

  与蚂蚁金服和平安集团自用为主的技术储备不同,国内另外一家大型控股集团公司万向控股的“手笔”就要大得多。据了解,万向控股在年会上表示,已投资超2000万美元布局全球23家区块链公司,其中金融行业处于参股名单核心地位。

  从比特币到区块链技术,国内企业对金融技术变化的趋势追捧说明国内企业越来越重视技术所发挥的作用和影响力。在“未来的钥匙”区块链技术的角逐战中,国内外都处于初级研究阶段,中外企业站在了同一起跑线上,如果国内企业能率先在区块链技术上取得突破,将带动中国金融业的全面升级,真正实现中国金融的国际化。

区块链+文化金融:想象空间有多大?


技术变革会带来巨大的经济增长和产业创新,对于今后10年的文化产业来说,区块链技术作为一种金融科技,对文化金融和文化产业将产生根本性影响。

区块链与文化金融的关系,首先是因为区块链技术可能成为金融服务的一种共性技术和“基础设施”。传统金融机构(银行、证券、保险、信托等)的互联网化和互联网金融模式开发将利用区块链进行变革,一旦与产业结合,其服务范畴必然包含文化产业,所以区块链技术首先将改变文化产业的金融服务模式。另外,区块链是互联网底层技术,只要普及开来,对于与互联网关系极其紧密的文化产业而言,不因好恶而能够取舍,这也是必然对文化金融产生影响的原因。

版权管理+文交所应用

那么,基于文化金融特性的区块链技术应用场景是不是也存在呢?答案是肯定的。在笔者的观察中,区块链技术将在以下几个方面得到应用,并对文化金融的发展产生重大影响。

首先,在版权管理领域的应用。文化产业的核心是内容产业,内容产业的核心是版权,而文化金融的基点之一就是版权资产。文学作品、音乐、创意设计等,没有版权保护是很难进入生产阶段和资本市场的。区块链以全民记账方式对记录和痕迹进行确权,多节点,不可逆,不可篡改,对权属认定具有单一主体认证模式不可比拟的优势,这首先对版权登记和保护进行了革命。在版权管理方面,以区块链技术为底层技术的版权公共服务成为一种可能。
 
社会也可以通过区块链技术进行版权管理自治,实现版权管理的社会化。英国的Everledger与艺术品和展览数据库服务公司Vastari合作已经推出的区块链数据库系统,德国的Ascribe,为艺术家们提供艺术作品的登记、注册、交易服务,而以色列Colu公司2015年推出的基于区块链技术的平台提供了数字资产发行和管理服务,涉及协议层和终端应用工具,Colu公司还和Revolator公司合作为音乐版权提供了一个注册、交易的透明可信通道。

去中心化、去中介化是区块链的一大特点,所以实现自治也是区块链最重要的意义所在。而从文化金融的视角上,只有在完善的版权管理基础上,版权金融和IP金融才能得到更好发展。

其次,在文化产权交易所的应用。我国的文化产权交易所(还包括邮币卡交易中心、艺术品交易所等)是文化产业要素市场的重要组成部分,交易对象包括股权、版权、收益权、物权等,也进行投融资服务业务。目前我国各类文交所近百家,运营水平参差不齐,很多文交所的股权、版权和收益权的交易很少,多数都是物权交易,实际上成为了另类的电商、拍卖行甚至“赌潮”。如果没有新的有效解决方案,文交所乱象无法避免。

文交所运营不善,交易量低、地域限制等都是重要原因,更重要的是没有安全、高效、真实的数据平台,无法高效进行交易和流转,而利用区块链技术可能为文化产权交易所的变革提供可能。

在股权交易方面,很多国内区块链技术服务的领先者已经开始在文化产业交易所应用领域开展应用测试。应用区块链技术使版权产品(如艺术品)成为数字资产,比电子标签等数字化手段要先进得多。艺术品成为数字资产后,可以在区块链技术平台实现更加便捷、安全的交易,也能够有效防止欺诈和利用艺术品交易进行洗钱。看起来文交所利用区块链技术只是以新的中介去中介化,以新的中心去中心化,但区块链在效率、真实和可靠性方面的优势将大大发挥,同时海量真实的数据库也能够为文交所的其他投融资服务提供核心竞争力。

中小微企业VS文化众筹
第三,在中小微文化企业小额信贷领域的应用。文化产业中小微企业众多,轻资产、贷款难。如果不能纳入金融服务的一般范畴,利用区块链技术的小额信贷模式或可提供新的路径。

区块链技术在小额信贷的使用可能始于美国,现在在世界各地开始发酵,就连缅甸也开始尝试这个技术。Infoteria、Techbueau和缅甸BC控股有限公司合作,成功地推出了实现转移贷款和转移存款账户数据的新系统。

目前,一些国内的中小银行也在研讨利用区块链技术提供小额信贷服务的可行性,但针对文化企业的小额信贷还需要结合文化企业的特点。文化产业信贷市场的薄弱源于文化企业特性带来的风险,比如轻资产,但区块链技术如果可以解决无形资产确权和价值评估基础问题,同时解决企业的资产、信用甚至行为记录问题,轻资产就不是问题了。

第四,在文化众筹等互联网金融领域的应用。比较起传统金融的互联网化,由互联网企业发起的互联网金融,应是区块链技术应用更顺畅的领域。

文化产业众筹是互联网金融的一种形式,是构建文化产业多层次资本市场的重要一环,具有鲜明的产业特点。作为新金融的重要形式,文化众筹模式+区块链将呈现更惊人的能量。众筹区块链技术在股权众筹的应用,通过总账和智能合约实现公平透明的登记规则、流通机制和可追溯记录。奖励众筹方面,由于文化产业的奖励众筹具有融资之外的多元功能,区块链技术除了实现登记和交易功能,还可以提供代金券和积分管理,可以通过参与者数据进行产品或项目决策。通过数字货币进行众筹也是文化产业众筹的方式。另外,文化产业能够为P2P提供新的资产端,但P2P急需加强监管和整治。区块链技术对P2P进行平衡而有效的监管是有逻辑基础的,一旦实现将有利于文化产业更好地利用P2P平台。

研究和实践亟待深入

区块链技术在文化产业还有很多应用场景,如文化生产供应链、网络媒体、网络社群等。区块链研究专家王立仁认为,在所有产业的区块链技术应用场景中,文化产业领域是极有想象力和落地可能的。文化金融区块链技术的应用可能会领先于其他应用,这受益于整个金融系统的先行先试。

区块链技术应用的风险总是存在的,但不变革的风险更大。目前的现状是,得益于互联网经济的文化产业对区块链技术还缺乏足够的敏感,有些应用项目还只在可研和测试阶段,未进入实际应用,只有很少的研究组织和学者开始关注这一领域,与文化、版权、互联网等有关的主管部门还在旁观。

笔者曾提出,“众筹金融”、“IP金融”和“区块链金融”是未来数年内文化金融最重要的三个焦点领域。科技和金融是当前文化产业发展的双驱动力,区块链作为一种金融科技,将文化金融和文化科技融合在了一起,从这个角度上其意义就非比寻常。区块链技术在文化产业的应用应受到更多的关注,呼吁更多的部门和专家介入。对于产业先行者而言,将率先分享技术变革红利。

区块链与金融生活

前     言

近期,区块链与金融生活论坛1.0在清华大学经管学院举办,十余位来自国内外的经济学家、专业研究人员、创新企业家、技术联盟等人士参加了本次论坛。与会专家指出,区块链从比特币开始的,是比特币创造了区块链,而比特币反而成为了区块链在支付领域的一个应用特例。

 

19

 

未来,区块链还会有巨大的发展潜力,在任何一个行业都会有它的机会,而金融领域的应用是一个重要的起点。从长远来看,若干年之后区块链颠覆的不只是一个、两个行业,而是我们的生活。

 

   1
 
区块链的作用和价值

 

区块链包含多个方面的内容,它是一个交易的体系,是一个值得信赖的机器或者一个计算的平台,也是一个去中心化的记帐体系。

 
20

区块链本身是一个分布式的架构,并不是非常新的技术,很多年前就有这种技术,这几年的变化主要体现在它的设计、理念上。区块链一旦成规模了,连接这个系统就进入了一个非常大的商业网络,这种模式上的改变,未来在商业上、社会的组织机构上都会发生很有意思的变化,可以发挥多重的作用:  

  1. 为非集中的决策过程提供了技术支持,从量子信息学的角度看,非集中的决策过程比高度集中的决策过程要好。

  2. 为“完美合约”提供了一个潜在的解决方案,从经济学的机制设计的角度看,如何解决委托代理问题,其实质是从技术上无法执行完美合约的问题,因为监督成本太高;采用区块链的“聪明合约”机制,可以在交易之前把相关合约机制写入程序,大大降低监督成本,可以帮我们有一个全面的交易记录。

  3. 解决信用风险的问题,有了完善的记录,人们的行为就会相对规范,商业过程更加顺畅。

  4. 在整个社会网络中的各机构之间,各节点之间建立共识关系, 让不知名的企业,甚至在普遍共识的业务领域能够快速并低成本地建立信任机制。

  5. 能够减少人工评估步骤从而提高效率,边际成本上也会相应的降低。

  6. 帮助互联网金融恢复信誉。

  7. 帮助金融企业破除屏障,共享资源。

 

 

   2
 
      区块链的经济学视角

 

在互联网时代,一个市场要想发展到更高阶段,一定要最大限度地保护消费者的意愿和自由。这个市场没有中心,由每个消费者构成的,他们与市场的基础协议极其简单,就是凭借本能选择对自己最好的,每次消费的选择就对整个市场做了贡献。这样的消费者越自由,越让他们最充分地执行基础协议,市场就越繁荣,创造的价值就越大——这就是一个低熵系统,好像天空的鸟群,每个小鸟的智能只能识别自己和旁边的鸟不超过半米远,遵循这么一个基础协议,千万只小鸟就能够形成一个低熵系统,如果是高熵系统鸟群就乱了,类似的还有鱼群和蜜蜂群。

21

 

 

鸟群是一个低熵系统,每个小鸟都和旁边的鸟保持半米远的距离,遵循这么一个基础协议,千万只小鸟就能够形成一个低熵系统。

去中心化是去掉那些妨碍市场执行基础协议的中心,比如利用行政权力、资源垄断、贸易保护主义。这些“中心”剥夺了消费者的主权和意愿,是我们坚决要反对的。由市场形成的垄断,和“中心”不是一个概念,首先它是充分竞争产生的,例如微软某种程度上在操作系统有一定的垄断,这和用行政手段命令消费者购买不一样。某种垄断还是促进了这个市场的繁荣,不过现在来看市场竞争也还是要破除这种垄断。

一个中心化的决策系统要保持低熵的状态,从物理上是有极限的,而一个分布式的决策系统是如何保持一个低熵的系统呢?一定要有麦克斯韦妖。麦克斯韦妖的“智能”是执行一种基础协议,通过自己的信息源对系统“无序”的压缩,熵的减少,根据Landauer 原理,每产生一个比特的信息,最少需要耗散kT ln2的能量。因此,低熵系统,也是一个分布式麦克斯韦妖智能系统。以太坊是图灵完备的麦克斯韦妖,可以编成智能性的,类似于鸟群那样的基础协议,也可以编成一个更复杂的协议,所以未来大家更有创感空间。区块链的实现就是让每个人在大数据时代,真正能够使保护我们消费者和投资者的基本主权,实现我们最大的意愿。

22与会专家指出,目前讨论区块链技术,首先要思考如何处理互联网思维与经济学思维之间的关系。互联网的特征是多中心与通用技术,相应的互联网思维也是多中心和去中心化;经济思维是经济规律在人类意识上的反映,比如强调经济利益分享与风险统计。两种思维的关系不是对立、互斥、替代关系,而是一种融合关系。我们用互联网思维思考经济活动的时候,必须考虑经济学思维的问题,如风险统计,否则就会出现一些问题,比如有些P2P公司频频跑路,就是产品设计时没有考虑到风险统计。将两种思维以一种机制的方式设计出来,才能保证对人类社会的贡献,这是目前研究区块链技术最关键的问题。

互联网思维和经济学思维相结合的角度来考察中国经济,会有四个要点值得思考:

  1. 无论从互联网思维还是经济学思维来看,中国经济的增长因素都会远远大于潜在风险,所以不要看空中国经济。中国经济规模比较大,韧性比较强,恰恰这两种思维能够回答这个问题。

  2. 经济增长速度与结构调整相比较,结构调整利益更大。中国经济的特征将不再是速度而是结构变化。未来的关键是结构调整,需要大力推动,区块链会在这方面有作为。

  3. 需求刺激政策与供给侧改革相比,供给侧改革的利益将更大。用互联网思维看中国需求政策的刺激实际上已经到底了,边界效应急剧下降,所以供给侧改革的意义将更大。

  4. 贸易保护主义与全面开放相比,全面开放更有意义,中国经济将更加走向全面开放。所以不要在互联网时代还搞贸易保护主义,互联网思维在某种意义上是一种开放思维。

 

 

   3
 
  区块链与金融

 

新兴的互联网企业希望通过区块链技术,能够切入某一个细分领域,分食传统行业的蛋糕。区块链的特性是透明的、匿名的、无法伪造的,结合这些特点可以衍生到各个行业:

  • 防伪、反欺诈领域:这是区块链在中国最容易被接受的领域,其中最难的不是技术,因为这是区块链固有的特性,难点在于怎么创建出一条具有公信力的链条。

  • 数字化领域:难点也不是技术,目前执行速度在技术上已经达标了,最大的难点在于资产数字化的合规性,以及能否和现有法律很好地结合。现有的基础设施或架构不要完全抛弃,例如现在比较流行的众筹,需要设计架构保证每个参与的个体得到法律的保护,并且在参与人数上符合国家法规。

  • 金融交易平台:区块链技术帮助互联网金融交易在传统交易所里确权。

但是,目前既吸引关注,又具清晰的商业运用价值的,并能最大限度地发挥区块链长处领域还没有发现。

23

 

 

24
 
 

 

区块链是否会成为新的潮流?对此问题与会者呈现两种相反的观点,

观点一:浪潮应该会很快结束,有可能在明年或者后年。区块链的特点决定了它应该是互联网里基础设施层面的应用。

观点二:区块链的发展是趋势,不会随着泡沫破灭失去它前进的动力。但是,区块链技术要取得突破必须要达到一定的“亮点”,而且需要监管制度的批准,要对区块链技术保持一定的耐心。区块链在不同领域的浪潮会一拨拨兴起,它可能结合人工智能、互联网等,目前进展最快的领域是金融行业。

传统金融企业处在一个进退两难的境地,一方面意识到区块链这样的技术有很大潜力,能够极大地降低成本,但是又意味着会影响已有的商业模式,因此,他们对于区块链的态度相对保守、谨慎。如果企业已经选用集中式架构,那么要考虑改用区块链的分布式架构能够带来多少效率提升和成本降低,以及虑之前投入的成本要如何处理。

在选择新架构时还要考虑原来架构的功能是否已经完结了。集中式架构的计算能力和处理能力还在发挥作用,至少还可以维持十年左右。既然意识到分布式架构是未来趋势,企业可以在一些周边业务或新的业务场景先做尝试,做一些防御型的布局。也可以将区块链系统提供给客户,让客户更好地发展它,而企业变成区块链系统的运营者;还可以和第三方合作研发。

在选择过程中,还要考虑区块链在风险控制方面的一些不足,首先要做风险评估。区块链给我们解决一致性的方法,这些方法在高并发、大交易量的情况下能否维持正常运营,还是个问号。比特币安全,因为它的系统经过了多年的考验,在开元代码上进行反复的测试,即便如此,也不是没有出过问题。现在这么多区块链系统,业内的人已经没有时间、精力去看每一个开元代码,因此区块链系统还不能够足够承担大家对它的期望。

 

   4
 
  区块链的研究与发展

德勤在爱尔兰、美国、中国上海都有区块链实验室,一直在推动区块链具体落地的研究,已经做了很多区块链在特定商业场景下的应用原形。爱尔兰的实验室,帮爱尔兰银行设计了一个基于区块链的报表系统,是基于区块链技术把几个业务系统里面的交易数据全都整合在一起,整个过程都可以跟踪到报表系统,并且提供多个不同的视图,包括客户、客户经理、监管者的视图,充分了解交易的来龙去脉。英国团队在做关于区块链身份认证的体系,使得各个金融企业可以在全球范围内共享客户的信息,客户不用反复提交了,并且一旦客户信息有问题,整个系统内都会知道。这都是利用了区块链不可篡改和不可伪造的特性。德勤还为私有链联盟链做一个企业级的开发类平台,用来满足企业的业务场景需求。

英国政府在2016年把区块链列为国家战略,由部长领导。这意味着区块链被科学认证,可以提高生产力。这将带来两个后果,第一是产生一种新型的法律行为,代码法律将打造全新数字社会的信用机制。第二是有一种全新的监管机制出现,很多人对区块链有误解,听到区块链就觉得是洗钱的天堂,实际上区块链是监管的天堂,反洗钱是它重点关注的领域。有中英跨国团队正在北京进行微电影微视频交易区块链的建设,这是国内第一个用区块链做版权交易的项目,另外还有在大同市开始研发能源领域的区块链项目,是为了能源业实现点对点的交易。

与会的外国专家认为,目前企业版区块链需要解决以下几点:

  1. 高吞吐量和低延迟,现在比特币一秒钟不到3个交易不行,会有政策上的风险和市场上的风险。

  2. 安全和隐私:比特币上的所有信息都是公开的,可以说没有隐私。区块链需要改变这个状态。

  3. 合规性:防止洗钱行为。目前在英美等国家,没有一家银行考虑使用公有区块链,就是因为合规性的问题。

  4. 可靠性和持续性:任何细微的技术故障都是致命的;

  5. 及时系统:很多情况,需要及时反应,在1秒之内处理,超过0.01秒就有危险;

  6. 建立区块链的社区。

金融的本质是风险控制,投资就是投创造价值的企业。

伴随着对区块链的重新认识,其对传统金融的颠覆性影响不可低估,甚至可以说区块链将为传统金融开启一扇通往金融2.0模式的大门,尤其是对银行业的再造与重构结果将显著超过互联网技术的作用。

区块链热在经历了一段争议期之后,最近有些升温。近日,全球四大银行瑞银、德银、桑坦德和纽约梅隆银行宣布联手开发新的数字货币,希望未来能够通过区块链技术来清算交易,并成为全球银行业通用的标准。另外,9月份,全球区块链技术峰会也将在上海举行。

作为比特币的底层技术,区块链虽然目前还主要应用于虚拟货币领域,但越来越多的权威金融机构研究发现,伴随着对区块链的重新认识,其对传统金融的颠覆性影响不可低估,甚至可以说区块链将为传统金融开启一扇通往金融2.0模式的大门,尤其是对银行业的再造与重构结果将显著超过互联网技术的作用。

银行是当代金融体系里“中心化”的一个典型代表,如银行要花费大量人力和财力建立起客户数据库外,还须经常性地维护和更新数据系统,但随着系统规模的扩大,维护成本势必与日俱增。而借助于区块链的“去中心化”,通过分布式记账与集体性数据维护,银行业的成本将会得到大幅度削减。根据西班牙最大银行桑坦德发布的一份报告,如果2020年左右全世界的银行内部都使用区块链技术,每年大概能省下200亿美元。

同样,在现代货币交易模式中,银行还承担着电子转账、资产托管等第三方服务职能,但在区块链技术下,财富所有者实际都是自身账户的管理者,他们不经过银行就可以实现点对点的转账交易,银行作为第三方管理的角色已不存在。另外,现代银行还履行着贷款审查等非常复杂的监管职能,而且放贷手续非常冗杂,交割耗时冗长,同时涉及多个交易方。但借助区块链,银行不仅可以快速发现借贷者的资质与信用程度以及还款能力,还能及时获取相关方担保者的所有信息,并最终快捷地做出放贷安排,其效率不可同日而语。

更为重要的是,区块链技术还使得银行对数据的中心化管理转变为分散式管理,加之不可更改,使得银行的数据系统变得异常安全与可靠。不仅如此,区块链技术支持下的数据都是分散自动生成,这不仅可以节约银行的数据采集成本,而且能够完全避免银行在数据处理上的失误与差错,从而有效降低了银行业的道德风险。另外,由于区块链是一个公开、透明、可追溯、不可篡改的分布式总账系统,银行就可以实现对资金流动状况的实时监控,防止和杜绝违规转移资金、洗钱等非法犯罪行为。

除了银行之外,具有延展功能的区块链还可以应用到证券交易、P2P网贷、保险等金融服务领域。按照高盛的测算,区块链技术在美国证券交易中将能每年节省20亿美元成本,而从全球范围来看,假设成本和股市市值成比例,那么每年节省的成本可能超过60亿美元。同样,在保险行业,由于每一笔交易都可以被追踪,区块链技术可以协助保险公司解决保险欺诈的问题,而且能激活互助保险等许多传统保险模式。至于在P2P网贷市场,有了区块链,交易双方完全可以不需要平台方的撮合,而是点对点地完成资金的供求匹配,从而规避平台倒逼与跑路风险。

正是看到了区块链将成为未来金融机构最为重要的竞争工具,国际金融巨头纷纷迈开提前布局的步伐。数据显示,包括高盛集团、摩根大通、花旗银行等在内的超过20家全球顶级的金融机构过去两年中投入到区块链相关科技公司的资金超过了10亿美元,而且今年第一季度的投资就达1.6亿美元,由此也使得许多区块链金融服务企业迅速成长起来。

在国内,中国分布式总账基础协议联盟在北京成立,目前已吸引15家包括金融服务公司在内的成员。另外,南方地区联合了银行、基金、证券、保险、科技企业在内的七大类31个成员的金融区块链合作联盟前不久也在深圳成立。而作为对全球区块链声音的最有力响应,中国互联网金融协会日前也决定成立区块链研究工作组,该工作组将由原中国银行行长李礼辉任组长。权威机构加入对区块链在金融领域应用的研究,有望在后期带来强大的示范效应,并在未来建立行业统一标准。不过,在分析人士看来,我国金融业还应努力达成建立“中国金融区块链联盟”的共识,尽快地推进区块链技术的应用进程,以保持与全球比肩同进的水平。

区块链技术比银行系统更安全

  银行进行国际支付和转账汇款需要使用代码和识别码组成的标准电子信息,这就是通用的金融语言。为了达到法律要求、验证参与方、发现违规行为、防范任何可疑点和异常点,于是设置了许多审核手段、各种表格、各种流程和政策法规。执行交易前需要核对各种特别的数据库,比如黑名单中或者政府制裁名单的个人和团体。鉴于交易涉及数千亿美元,因此设置如此多的管控手段也就不奇怪了。

13

  然而就算配备了如此多的金融手段,后端有那么多人监控着货币流向,黑客还是时不时成功盗走资金。

 

  年初就发生了大宗盗窃案。孟加拉国央行孟加拉银行(Bangladesh Bank)的账户丢失将近8100万美元巨款,黑客使用了纽联储账户(New York Federal Reserve)。黑客原本计划盗窃10亿美元,只是纽联储仅凭一丝运气,通过防护网阻止了大部分资金流失。

 

  目前案件还在调查中,只是涉事方都在极力推卸责任。纽联储说他们发现并拒绝了大多数的诈骗请求。网络罪犯假装孟加拉银行,总共向纽联储发送了35条信息,涉及金额高达10亿美元,可是只有少数请求获批。相对于纽联储每天8000亿美元的国际汇款量,5800美元似乎相对不算多。

 

  然而孟加拉银行则说,转账请求的频率很可疑,因此纽联储本该完全制止这次诈骗的。因为去年孟加拉银行几乎都是每个月申请两次向机构转账,而这次确是一年内向个人转账35次的请求。

此外,银行所有的SWIFT也遭到批评,因为它负责通信协议、软硬件和安全网的管理。该机构每天处理大约10000家银行和企业的2500万次通讯。批评家说SWIFT完全没有改善其网络的安全环境,本该在网络通讯安全技术方面加大投入的。

14

  孟加拉银行自身也有很多问题。有人说该银行系统出现漏洞是因为松散的安全管控措施。黑客在发起攻击前一个月就完成恶意软件部署,有足够时间做计划和准备。银行官员不会在网上监控交易,检查系统通讯的唯一方法是打印SWIFT网络中收到的信息。黑客终止了打印功能,而第二天银行发现纽联储和诈骗人的信息才进行了修复。

 

  而且这次攻击的时间把握的很准。黑客周四发送诈骗信息,而纽联储回复消息的时候,孟加拉银行刚好是周五和周六的休息日。银行修复打印功能,发现诈骗信息的时候,纽约又是周末。最后纽联储发现诈骗,再去阻止汇款的时候,转入地菲律宾正在过新年。

 

  一开始申请10亿美元汇款的35条信息丢失了一些关键信息,因此纽联储拒绝了。于是黑客马上修正之后重新发送请求。这次纽联储执行了五笔交易,但人们说这完全是凭运气。而汇款的目的地银行恰巧在菲律宾的Jupiter Street,这个街道的名字与美国制裁的伊朗运油船和船务代理重名。

 

  现状是,全球网络,尤其是涉及汇款的网络,一直是网络罪犯的主要目标,而且他们的技术和组织形式都达到新高度。

 

  而且这些罪犯拥有很多资源,甚至有流氓政府的支持,还有盗窃数百万美元的足够动机。银行业老前辈们还说这个行业一直盛行一种文化,就算发生盗窃或者漏洞,也尽量保持缄默。但是为了发现和修补漏洞,就应该秉着开放、合作的态度,共享信息和着手调查。

 

  孟加拉银行盗窃案的罪犯很清楚系统情况,避开了最强的防护措施,攻击了国际支付网络的薄弱环节。之前黑客通过美国富国银行(Wells Fargo)盗窃厄瓜多尔银行1200万美元,可能也是这些人的杰作。现在这两家银行正在打官司。

 

  美国安全解决方案公司Symantec认为这个黑客组织可能是Lazarus,他们是2014年索尼影业(Sony Pictures)的攻击者,而且得到朝鲜政府的支持。

 

  区块链是为了支撑去中心化虚拟货币系统——比特币;但是世界金融体系却是中心化的,采用政府发行的法币。去中心化系统其实就是去信任的系统,因为没有受信任机构的参与,而且由系统中编写的逻辑和共识做出决策。

15

  区块链是不可篡改的、不可撤销的交易历史信息记录,因此可以确定所有权并执行比特币交易。还能防止比特币持有者重复支付。虚拟货币系统中的节点,或者说计算机会验证比特币交易,而不是由负责记账的单个中心化机构进行验证。区块链保证比特币系统是非许可型的,无需中央机构的授权或决议,因此是自治的。

 

  分布式账本的定义很广。尽管区块链的开发者主要是将它用于比特币系统,分布式账本架构却可以支持各种系统。金融服务中的分布式账本系统一般是许可型的,因此自主性不强,可以搭配不同程度的灵活性和管控。

 

  基于分布式账本的防诈骗系统有多个互相协同的数据库,可以有效地打击诈骗。这个系统会记录交易历史的机密记录,用于参考和验证,但是不会泄露给系统中每个人(与开放的区块链交易不同)。而且这个系统会存储和更新授权证书,验证交易发送和接收者。

 

  目前银行和金融机构在内部都有自己的风险管理系统,并参考黑名单和制裁名单上的一般信息。因此单个银行就需要开发强大的风险管理系统,而这会造成系统无法统一,风险控制与操作流程也就大相径庭。而分布式系统就可以帮助国际市场上的每个人,不仅仅是大型银行,还有缺乏高科技风险管理系统的小型银行。

 

  银行系统常常出现大量“误报信息”,把交易当作可疑的或者诈骗的。但是大多数这种交易只是丢失了部分信息,而且在重新提交前都更正了。这种误报的比例让银行职员开始忽视这种警报的危害性。分布式账本系统可以由主要的权益人进行管理,比如央行和大型商业银行。长期以来,SWIFT这样的央行机构是否符合这样的系统需要,一直存在争议性。事实上,具有ISO标准格式的分布式系统可以自主运行,或者完全可以只采用主要参与者支持的少数骨干人员。

 

  央行在探索一种混合系统,由单个机构管理数据记录;同时采用分布式账本系统,保证网络安全和真实性。这个系统适用于很多场景——全球性、地区性、当地、国内,这样多个国家的中央机构就可以开发去中心化共享系统的附加层。

 

  尽管需要一定时间去搭建基于定制版分布式账本的国际汇款系统,而且会产生大量成本;而且私钥的内部冲突与漏洞意味着理论上没有哪种系统完全可以阻止设计精妙的网络攻击。然而两者混合的系统就可以发现诈骗或洗钱交易,并更快度的做出修补。

global, globe, abstract, world map, map, traffic, banwidth, transport, shipping, worldwide, access, data, digital, communication, telecoms, network, networking, loading, sending, design, tech, hi tech, technology, sci fi, line, linear, connection, point, geometric, flare, hexagons, circuit, electric, electronic, microchip, pattern, concept, vector, illustration, space, composition, blue, power, energy, spark, movement, motion
global, globe, abstract, world map, map, traffic, banwidth, transport, shipping, worldwide, access, data, digital, communication, telecoms, network, networking, loading, sending, design, tech, hi tech, technology, sci fi, line, linear, connection, point, geometric, flare, hexagons, circuit, electric, electronic, microchip, pattern, concept, vector, illustration, space, composition, blue, power, energy, spark, movement, motion