网络黄金EGD法律政策分析(一):加密数字资产

网络黄金EGD已经在全球范围内受到广泛认可,从技术资源,到商业合作,网络黄金EGD走在世界加密数字资产的前沿,以其“全球统一商业积分”的模式,创造了一个又一个互联网经济的奇迹。那么,作为全球加密数字资产的排头兵,网络黄金EGD是否会遇到政策或者法律上的麻烦呢?在此我们就来分析一下。

 

首先,网络黄金EGD是一种个人资产,不是货币,也不能行使货币的职能。在中国,法律已经明确规定“中华人民共和国法定货币是人民币”、“中国人民银行是中国唯一的货币发行机关”;1988年发布的《中国人民银行货币管理制度》第三条也明确规定:“中国人民银行是我国唯一的货币发行机关。人民币是我国唯一合法货币。严禁任何其他部门发行任何货币、变相货币。” 而在世界上绝大部分的国家和地区,也有相应的法律法规明确其法定货币的唯一性。

 

那么,如何定义“货币”和“变相货币”呢?一般来说,“货币”的职能就是“交易媒介”和“支付工具”,如果某种事物能够作为中间等价物直接用于购买商品,和其它法定货币自由兑换,可以用来计量商品的价值,那么它就是在行使“货币”的职能。举例来说,比特币将自己作为“数字货币”使用,用户可以用它购买商品、自由兑换和为商品标价,它实际上就是在行使货币的职能。而为了维护国家的经济稳定和金融安全,许多国家,包括中国在内,不允许法定货币以外的“替代货币”流通。

 

但除了货币以外,诸如黄金、宝石、地产等,并不用于“支付”和“定价”,但可以用于“存储价值”,并在适当的条件下合法转换为法定货币,这类商品被归结为“个人资产”,而非货币。而近几年,中国和世界各国都已经将网络上的虚拟财产,如网络游戏积分、装备、虚拟社区账户积分等作为个人资产加以保护,因为虚拟财产被侵占而在法庭胜诉的案例已经屡见不鲜。网络黄金EGD作为加密数字资产,是属于个人的私有财产,在中国以及世界各国都受到相关法律的保护。具体的说,网络黄金EGD有存储财富的作用,可以合法持有和流通,可以合法转换为法定货币,但不用于直接购买商品,不行使货币职能,也不参与商品定价。

 

网络黄金EGD遵循“全球通用商业积分”的经济模式。在这种模式下,EGD作为消费积分被赠送给消费者,再由商家从消费者手中购买回去。由于网络黄金EGD有着“总量限定”和“去中心化”的天然特性,它与黄金、宝石和地产等一样有着保持增值的能力,因而可以作为财富的载体,在商家与消费者之间流转。

 

因此,只要网络黄金EGD遵循“商业积分”的定位,不等同与法定货币的地位、不作为直接支付工具、不参与商品定价,它就可以以“个人资产”的形式合法存在,并承担个人财富的载体。网络黄金EGD历次的重大举措,从消费送积分,到买3D手机、平板电脑送积分,到股票、金融、地产送积分,无不践行着这一经济定位,为网络黄金EGD的持有者和参与者带来财富的安全稳健增值。在中国、美国、欧洲和世界其它大部分国家,加密数字资产已经作为个人的合法财产予以立法保护。网络黄金EGD作为个人加密数字资产的先行者、全球共赢经济模式的推动者,必将遵循合法、稳健的态势,为全球共赢的经济模式贡献一份力量。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*